5+ Más de 187 diputados promueven la acción de inconstitucionalidad
PALACIO LEGISLATIVO DE SAN LÁZARO, Ciudad de México, enero 18.- El coordinador de los diputados federales del PRD, Francisco Martínez Neri, dijo que “hoy le informamos a la opinión pública que más de 187 diputados del PRD, PAN, Movimiento Ciudadano y Morena hemos presentado una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Interior ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Así cumplimos en tiempo y forma con el compromiso público de impugnar dicha ley, que promovió el gobierno de Enrique Peña Nieto, subrayó el legislador oaxaqueño.
Ahora será la SCJN quien determine, en primer lugar, si el conjunto de la ley, y en segundo término, si 28 del total de sus 34 artículos, son válidos constitucionalmente, además de si son o no consistentes con el control de convencionalidad, tema en el que señalamos conflictos con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, aseveró el líder perredista.
La demanda que hoy presentamos se suma y coincide con la visión de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, además de los argumentos que le correspondan presentar al Senado de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Instituto Nacional de Acceso a Ia Información, entre otras organizaciones ciudadanas.
Martínez Neri, dijo que el hecho sustancial es que un amplio, representativo y consistente sector del país e incluso de autoridades internacionales rechaza la Ley de Seguridad Interior que fue promovida por la presente administración, porque en vez de superar la política de militarización, la pretende hacer permanente.
En lo general, los diputados señalamos que la Ley de Seguridad Interior en su totalidad es contraria a los artículos 49 y 73 de la Constitución, porque el Congreso de la Unión no tiene competencia en esa materia y en un estado de derecho las autoridades, incluidas las legislativas, sólo pueden hacer lo que les mandata la ley.
“Con independencia de lo anterior, y en lo particular, la demanda reclama la invalidez de los artículos 1, 4 fracciones II y IV, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 y segundo transitorio de la Ley de Seguridad Interior”.
Finalmente, el legislador por Oaxaca destacó que los diputados de los cuatro grupos parlamentarios consideramos como un grave error y un abuso de las mayorías en ambas cámaras, haber aprobado la Ley de Seguridad Interior sin haber escuchado todas las voces que señalamos con oportunidad sus elementos inconstitucionales e inconvencionales, por lo cual se tiene que recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que haga respetar libertades y derechos.
