Libros de ayer y hoy

Un nuevo bloque semanal en la Mañanera, “Quien es Quien en las Mentiras”, se abrirá para señalar las fake news de la semana. Será un buen ejercicio para exhibir a los que han hecho de la mentira y la alteración su forma de actuar. Será la oportunidad de desmentir asimismo, rumores que hacen circular y que quedan en la mente de la ciudadanía como verdades.

¿Qué sucederá con los mentirosos? ¿Serán  expuestos o algunos caerán en  la tipificación de un delito? Es importante fijarlo. La alteración de la verdad se penaliza en las leyes a través de la falsedad. En México  la mentira estuvo presente siempre a nivel de discursos. La demagogia floreció en esos discursos que quedaron signados en letras que ahora son la mejor prueba.

Esa ínfula  oficializada había tenido como precedente una retahíla de mentiras que surgían de las promesas electorales sobre una honestidad que se diluía pasada la oratoria, en fraudes, enriquecimiento, manejo a destajo del presupuesto y el acomodo de una  clase que prevalecía sobre millones empobrecidos.

Los datos ahí están, según la Cepal, 70 millones. Para detectar las mentiras en nuestro país, no se necesita ir muy lejos. La realidad es la mejor expresión de la verdad. Y esa verdad se ve en las grandes diferencias que existen en  el país.

Millones viviendo en miserables chinames y sectores reducidos en enormes residencias. Niños que van a la escuela con huaraches o descalzos, frente a niños privilegiados, educados en los mejores colegios y ya más grandes, en  el extranjero. Pero, ¿Qué es la mentira según la Real Academia Española? :

Expresión contraria  a la verdad, a lo que se sabe, se dice o se piensa

El término mentira ha sido sujeto a disquisiciones a lo  largo de los siglos. Hay quienes  han clasificado las mentiras como San Agustín  que encontró 8 definiciones diferentes, pero concluyó que las “mentirijillas” no son mentiras. Son como las llamadas mentiras piadosas.

El religioso debería de haber profundizado en partes de su doctrina, esas que se llaman dogmas, porque son conceptos que se meten a fuerzas como verdad, sin  que haya discusión al respecto. El poeta del romanticismo Ramón de Campoamor, puso a discutir a los teóricos de la lengua con su aseveración expresada en su poema La dos linternas, de su obra Las Dolorosas, de 1846.

Y es que en el mundo traidor

nada es verdad ni mentira

todo es según el color

del cristal con que se mira

Lo aseverado se considera algo subjetivo, simplista, porque existe la evidencia de la verdad.  Según datos de la propia academia, se tilda con la Ley Campoamor a los que reniegan de resoluciones públicas o legales a través de impugnaciones, y no creen en nada porque piensan lo contrario. Esa ley les viene muy bien a todos los que critican  las decisiones tomadas por el gobierno sobre todo el sector empresarial, que se queja de la inversión en sectores vulnerables o marginados, porque según ellos ”no produce ganancia”.

La mentira en el diccionario, y la literatura y el cine de mentirosos

Pocos vocablos como mentira, tienen tantos sinónimos en los diccionarios de la lengua, como  si con su aseveración se quisiera recalcar la verdad: falsedad, engaño, embuste, artificio, chisme, quimera, ficción, mito, patraña, invención, fifa, bola, bulo, infundio, mentirón, subterfugio, arana, calumnia, conseja, embrollo, engañifa, novela, píldora, renuncio, gazapo, sofisma, fanfarronada, hablilla, treta, macana, paparrucha, camelo, trola, simulación.

En la literatura se hace una selección de las obras, algunas clásicas, en las  que se ha  abordado   la mentira o ésta ha  sido causa determinante de ellas. Señalan el Otelo de Shakespeare, las diferentes novelas picarescas, el don Juan Tenorio, tanto el de Tirso de Molina como el de José Zorrilla, el Astillero de Onnetti y Últimas tardes con Teresa de Marsé.

Faltarían muchas, sobre todo libros infantiles que sirven como mensaje didáctico  a los niños mentirosos. Lo era en grado sumo Jim  Carrey en Mentiroso, Mentiroso (Liar  Liar 1997), la película de Tom Shadyac, que presenta a un  hombre que todo lo lograba con mentiras. La crisis llegó cuando su esposa decidió dejarlo. Fue entonces que su hijo pidió un deseo, el que su padre dejara de mentir durante un día.

La película gira  en  torno a ese día, con todas las locuras de las que es capaz el actor canadiense y  como era de esperarse surgió el final feliz. Esperamos también que surja algo importante en  el  nuevo bloque de la Mañanera y la gente aprenda que mentir no solo es una falsedad lanzada al vuelo para desacreditar, sino un ataque en muchos sentidos a la democracia.

Utopía

De los 193 países que integran la Organización de las Naciones Unidas, 184 representantes de igual número de naciones sufragaron a favor de la resolución Necesidad de poner fin al bloque económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba. Sólo los gobiernos de Estados Unidos e Israel –tal para cual– votaron en contra del acuerdo; en tanto que Brasil, Colombia y Ucrania se abstuvieron de sufragar y los emisarios de cuatro países no votaron. Los dos primeros rompieron con la tradicional manifestación de unidad de América Latina ante una política injerencista inaceptable.

Una abrumadora mayoría de Estados votó por ocasión número 29 a partir de 1992 –una vez por cada año excepto el 2020 en que la pandemia obligó a no sesionar–, para pronunciarse en forma explícita en contra de la seguramente más repudiada de las prácticas imperialistas estadunidenses desde que el 3 de febrero de 1962 fue impuesto el bloqueo a Cuba por el entonces presidente John F. Kennedy.

En sus casi seis décadas de existencia, la propia Casa Blanca de ayer y la de hoy denomina al bloqueo económico, comercial y financiero en contra de la mayor de las Antillas como uno de los conjuntos de sanciones más completos que impusieron a cualquier país soberano.

Sin embargo, no logró hasta ahora el propósito manifiesto de doblegar a los gobiernos y el pueblo cubano mediante el hambre a lo largo de 59 años. Pero sí causó y causa en la actualidad un dolor inconmensurable a los 13 millones de habitantes de la isla e incluso allende sus fronteras. Daños materiales monumentales también y todo indica que ningún pueblo soportaría las consecuencias del bloqueo en sus condiciones de vida y de trabajo sin que se produjeran rebeliones y alzamientos populares. Justamente de eso trata la política hegemonista estadunidense frente a La Habana, misma que fue atemperada de manera significativa durante los últimos años de Barack Obama como presidente y Joseph Biden como vicepresidente, y relanzada en forma draconiana durante el cuatrienio del troglodita Donald Trump.

No exageró el canciller cubano Bruno Rodríguez cuando sostuvo ante la Asamblea General que el bloqueo es “una guerra económica” con medidas extraterritoriales, parte de la “injerencia política” que busca generar “la inestabilidad política y social” dentro de la isla. “Como el virus, el bloqueo asfixia y mata”, sentenció.

La pandemia del SARS-CoV-2 obligó al mundo a voltear hacia los aspectos más inhumanos, bestiales, del bloqueo estadunidense a Cuba, pues la aplicación extraterritorial de leyes gringas, medida ilegal que constituye el núcleo de éste y los demás programas de sanciones emprendidos por la Casa Blanca, impiden e incrementan los costos para el gobierno cubano de adquirir todo tipo de insumos indispensables para la lucha contra el coronavirus, desde algo tan elemental como los tapabocas y jeringas, hasta los ventiladores.

 Estamos, pues, ante la evidencia de una política de Washington homicida e hipócrita, ya que empleó y todavía lo hace la supuesta defensa de los derechos humanos para privar al pueblo cubano de insumos vitales en plena pandemia. Como lo hace en otras latitudes de la aldea global.

Por eso la postura mexicana, expresada por Juan Ramón de la Fuente, en cuanto a que no es posible solucionar problemas de índole global o emprender grandes transformaciones regionales sin el concurso internacional que parta del principio irrestricto de la libre determinación de los pueblos. Tan básico y elemental como lo anterior.

+ Sedapa, Senasica y Cesvo aplican control biológico contra plagas en Valles Centrales, Istmo, Costa, Mixteca y Papaloapan.

Reyes Mantecón, Oax. 24 de junio de 2021.- En apoyo a la producción de maíz, la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (Sedapa), el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) y el Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Oaxaca (Cesvo), dieron el banderazo de inicio a la campaña de manejo fitosanitario de dicho cultivo.

Durante una gira de trabajo por Zimatlán y San Pablo Huixtepec, el titular de la Sedapa, Gabriel Cué Navarro, indicó que gracias a la colaboración conjunta entre los gobiernos estatal y federal, se pueden realizar acciones en beneficio del campo oaxaqueño.

Recordó que con el respaldo del gobernador Alejandro Murat, en esta administración se han canalizado recursos a los Comités Estatales de Sanidad Vegetal, Pecuario y Acuícola, con lo que se busca elevar los estatus de sanidad e inocuidad agroalimentaria en Oaxaca, al mismo tiempo que se establecen mejores prácticas en la producción de alimentos, en beneficio de las y los productores.

Cué Navarro apuntó que el maíz es uno de los cultivos más representativos de la canasta básica por su importancia económica, social y cultural, cuya producción se destina principalmente para el consumo humano.

Agregó que a partir de 2019, se puso en marcha una campaña destinada a controlar las principales plagas que afectan al cultivo de maíz, por lo que se implementaron medidas de control contra el gusano cogollero y el gusano elotero.

Para este 2021, precisó, con recursos federales por un millón 840 mil pesos, la campaña se extenderá a las regiones de Valles Centrales, Istmo, Mixteca, Costa y Cuenca del Papaloapan, zonas identificadas como productoras de maíz en la entidad.

Las acciones que se desarrollarán en estas zonas para la protección fitosanitaria serán de muestreo y capacitación a los productores para el control biológico, etológico y químico tanto del gusano cogollero como del elotero.

A la par, se implementarán medidas fitosanitarias contra la mosquita blanca en el cultivo de frijol, mediante el método de liberación de insectos benéficos como las crisopas, con las cuales se busca reducir al mínimo los daños ocasionados por esta plaga a este importante cultivo.

Durante la gira de trabajo, el secretario de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura, Gabriel Cué Navarro, estuvo acompañado por productores y representantes del Senasica, Anuar García López; el gerente del Cesvo, Mauricio Bolaños González; el presidente municipal de Huixtepec, Gerardo Arango Romero; así como de Guadalupe Ramírez Ristori de la Sader, y el subsecretario de planeación de la Sedapa, Lino Velázquez Morales.

+ Directivos y titulares de áreas administrativas se reunieron para revisar las metodologías basadas en principios archivísticos prácticos y las ordenanzas legales.

Oaxaca de Juárez, Oax. 24 de junio de 2021.-  Con la finalidad de atender las disposiciones federales y locales en materia de archivos, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) inició una serie de actividades de preparación sobre la adecuada organización, clasificación y manejo de documentos y expedientes que contribuirá a homogeneizar criterios y métodos de trabajo.

En esta labor, directivos y titulares de áreas administrativas se reúnen, en una jornada de tres días, para revisar y establecer metodologías basadas en principios archivísticos prácticos y las ordenanzas legales que le regulan en el ámbito público, acorde a la estructura interna de información del IEEPO.

A nombre del director general, Francisco Ángel Villarreal; el subdirector General Ejecutivo, José Luis Rangel Bretón, reconoció el interés del personal para enriquecer sus conocimientos en torno a la gestión documental conforme a lo establecido en la Ley General de Archivos, la Ley de Archivos del Estado de Oaxaca y la teoría archivística.

Acompañado del encargado de la Coordinación de Archivos del Sistema Integral de Archivos (SIA) del IEEPO, Luis Antonio Calderón Bolaños, explicó que en este ámbito se marcan cambios importantes en los cuales el Instituto debe ir acorde, considerando que tiene a cargo uno de los más grandes registros documentales de los organismos públicos del Gobierno del Estado de Oaxaca.

El subdirector General Ejecutivo, Rangel Bretón, mencionó que a partir de este encuentro, personal y servidores públicos que fungen como Enlace en Materia de Archivo, se actualizarán respecto a las herramientas necesarias para que realicen de manera profesional el trabajo que corresponde.

Cabe señalar que la Ley General de Archivos, entró en vigor el 15 de junio de 2019, en tanto que la Ley de Archivos para el Estado de Oaxaca, entró en vigor el 16 de febrero del 2020.

+ La transparencia y rendición de cuentas reúnen nuevamente en Oaxaca a la Función Pública, la Auditoria Superior y a los Contralores de todo el país. Hoy Oaxaca ha podido disminuir en un 98% los pendientes que teníamos en el arranque de mi administración y estamos en la ruta para llegar al 100%: AMH.

Oaxaca de Juárez, Oax. 24 de junio de 2021.-  Con miras a fortalecer vínculos institucionales que permitan una coordinación eficiente de los diferentes órdenes de gobierno en el marco del Sistema Nacional Anticorrupción y del Sistema Nacional de Fiscalización, el estado de Oaxaca recibió por segunda ocasión en dos años a la Comisión Permanente de Contralores Estados Federación (CPCE-F), ahora en su LXVI Reunión Nacional.

Al inaugurar el evento el gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, refrendó la anfitrionía del estado en todos los temas que representen crecimiento para Oaxaca, más aún, recalcó, cuando se trata de objetivos trazados como ejes de su Gobierno, en este caso la transparencia y la rendición de cuentas y la manera en como las y los Contralores de las 32 entidades Federativas impulsan estas palancas para el desarrollo del país.

“Quiero agradecer a la Secretaría de la Función Pública porque nos han orientado para poder lograr los objetivos. Hoy Oaxaca ha podido disminuir en un 98% los pendientes que teníamos en el arranque de mi administración y estamos en la ruta para llegar al 100%. Y por supuesto también a la Auditoría Superior de la Federación, que nos ha acompañado para ir superando las fallas que heradamos y convertirlas en mejores prácticas para la rendición de cuentas”, señaló el Mandatario Estatal al tiempo de pedir al Auditor Superior de la Federación, David Colmenares Páramo, que declarara inaugurada la Reunión.

En tanto, el subsecretario de Fiscalización y Combate a la Corrupción, Roberto Salcedo Aquino, quien encabezará a partir del 1 de julio la Secretaría de la Función Pública y que ahora funje como presidente suplente del CPCE-F, reconoció el esfuerzo del organismo integrado por los representantes de las entidades federativas y les exhortó en esta reunión de reencuentro tras la etapa más difícil de la pandemia, a seguir trabajando en el impulso del Sistema Nacional Anticorrupción y del Sistema Nacional de Fiscalización.

“Las herramientas digitales implementadas durante la pandemia sin duda servirán para fortalecer esquemas y mantener esta coordinación eficiente en materia de combate a la corrupción”, señaló.

En tanto, el secretario de la Contraloría y Transparencia Gobernante del Oaxaca y vocero de la Coordinación Nacional de Contralores, José Ángel Díaz Navarro, reconoció la siempre abierta disponibilidad del Jefe del Ejecutivo Estatal para traer a Oaxaca eventos que sin duda apalancan su crecimiento en todo sentido, y que consolidan la implementación de modernos esquemas para la verificación y evaluación de la Gestión Pública.

Con esta interrelación permanente con el resto del país, dijo, Oaxaca crece en herramientas y se involucra de lleno en acciones en materia de control y fiscalización, transparencia y rendición de cuentas en el país, objetivo trazado en el marco del Programa Anual de Trabajo 2021 de la Comisión Permanente de Contralores Estados-Federación (CPCE-F).

Díaz Navarro detalló que este 24 y 25 de junio se desarrollará esta reunión a partir del intercambio de ideas y revisión de los principales avances de las entidades federativas en materia de control interno, ética y contrataciones públicas transparentes, principalmente, lo que fortalece la labor fiscalizadora; así como lo referente a declaraciones patrimoniales de servidores públicos y la vinculación entre el sistema nacional anticorrupción y los sistemas locales, órganos internos de control, procedimientos de responsabilidades administrativas, investigación y clasificación de faltas, contabilidad gubernamental, transparencia, contraloría social, planeación de auditorías y todo lo que representa legalidad en el ejercicio de los recursos públicos de Oaxaca y del país.

+ De 193 países integrantes de la ONU, 184 votaron a favor de la resolución para poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EUA contra Cuba; 4 no participaron, 3 se abstuvieron y 2 votaron en contra.

New York, Estados Unidos. 24 de junio de 2021.-  Estados Unidos se quedó aislado, una vez más, ante el repudio casi universal a su política contra Cuba, con 184 países de los 193 integrantes de la Organización de Naciones Unidas votando a favor de la resolución de la Asamblea General para poner fin al bloqueo impuesto hace casi 60 años contra la isla.

Es la vigésima novena vez en que la Asamblea General de la ONU vota de manera abrumadora contra la política estadunidense hacia Cuba (no hubo votación en 2020 por la pandemia), pero en esta ocasión hubo un poco de suspenso sobre si Washington se abstendría, como lo hizo por primera vez en 2016 en el gobierno de Barack Obama, como parte de su intento por normalizar la relación bilateral.

Pero el nuevo gobierno de Biden –con el cálculo político definido más por Miami que por la relación bilateral con La Habana, y en contra del consenso de esa comunidad internacional de la cual se proclama líder– por ahora decidió refugiarse en la línea dura de su antecesor Donald Trump en el tema de Cuba.

Aunque ha repetido que está “evaluando” esa política, ayer no hubo ninguna indicación de un giro que Biden prometió durante la campaña y que muchos suponían que recuperaría algunos de los avances hacia la normalización que apoyó como vicepresidente en la administración de Obama.

Estados Unidos e Israel fueron los únicos gobiernos en votar en contra de la resolución llamada “Necesidad de poner fin al bloque económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba”, y tres aliados de Washington (Colombia, Brasil y Ucrania) se abstuvieron. Cuatro países no votaron (República Central Africana, Moldova, Myanmar y Somalia)

Bruno Rodríguez, canciller de Cuba, declaró ante el pleno de la Asamblea General que el bloqueo es “una guerra económica” con medidas extraterritoriales, parte de la “injerencia política” que busca generar “la inestabilidad política y social” dentro de su país. “Como el virus, el bloqueo asfixia y mata”, afirmó.

Con una evaluación detallada de los efectos del bloqueo reportado por La Jornada el miércoles (https://www.jornada.com.mx/2021/06/23/politica/009n1pol), Rodríguez señaló que los países integrantes de la ONU “son víctimas del impacto extraterritorial” del bloqueo, algo que “viola las soberanías… y el derecho internacional”.

Enfatizó que el bloqueo es “una violación masiva, flagrante e inaceptable de los derechos humanos del pueblo cubano”.

Con indignación rechazó la designación por Washington, primero con Trump y ahora con Biden, de Cuba como país patrocinador del “terrorismo” y su falta de cooperación en ese rubro, al denunciar que “Cuba ha sido víctima de actos terroristas” que han cobrado la vida de 3 mil 478 cubanos y que tuvieron su origen y o fueron apoyados desde Estados Unidos.

Poco después del voto, Rodríguez festejó en un tuit que con el voto de 184 países “una vez más, desde Naciones Unidas, el mundo dice no a la agresión y a las políticas fracasadas de Estados Unidos contra Cuba. Es una gran victoria del pueblo cubano, de la justicia y de la verdad”.

Estados Unidos buscó justificar su voto afirmando que su política es por el bien del pueblo cubano. En una de esas maniobras diplomáticas un tanto infantiles para los observadores, el encargado de expresar la posición estadunidense no era la embajadora de Washington ante la ONU, sino un subordinado, Rodney Hunter, coordinador político de la Misión de Estados Unidos ante la ONU, quien afirmó que “las sanciones son una serie de herramientas en nuestro esfuerzo amplio hacia Cuba para promover la democracia, el respeto por los derechos humanos y ayudar al pueblo cubano a ejercer las libertades fundamentales”.

Ignorando el coro universal, y los hechos, afirmó que Estados Unidos sigue enviando asistencia humanitaria y es un socio comercial de la isla, a pesar del bloqueo.

Sin reconocer que era algo que es interpretado como ominoso, declaró: “estamos en contacto directo con una amplia gama de la sociedad civil, empoderando al pueblo cubano a determinar sus propios futuros” incluyendo ONG, artistas, periodistas y más.

Pero representantes de decenas de países que votaron a favor de la resolución rechazaron el argumentó de Estados Unidos, reiterando –en gran medida con ese vocabulario diplomático que se suele usar en la ONU– que con esa política violan los principios y valores de esa suprema organización multilateral.

Repitieron que es una política “injustificable”, que sus consecuencias sobre el pueblo cubano, sobre todo durante una emergencia de salud mundial, es inaceptable, y muchos subrayaron que es una “medida unilateral” y “extraterritorial” con implicaciones negativas e “inadmisibles” tanto para la soberanía de terceros países como para los acuerdos de cooperación y de comercio internacional.

Muchos, al explicar su voto, remarcaron y agradecieron la “solidaridad” de Cuba con sus países, sobre todo en el ámbito de salud y otras aportaciones.

Que Washington fue reprobado por casi todo el mundo por su política hacia Cuba no fue registrada entre las principales noticias en ningún medio nacional de Estados Unidos ni fue tema en las conferencias de prensa diarias en la Casa Blanca ni con jefes de la diplomacia estadunidense. La noticia que fue colocada entre las principales del día y que mereció alertas, fue la queja de Britney Spears de que no la dejan vivir como ella desea.

Este artículo fue tomado de la agencia La Jornada: https://www.jornada.com.mx/notas/2021/06/24/mundo/repudio-masivo-en-la-onu-al-bloqueo-de-eu-contra-cuba/

+ Un muerto y 51 personas desaparecidas, entre ellos cuatro argentinos, es el saldo hasta el momento del derrumbe del edificio Champlain Towers en Miami Beach, Florida. Aquí el video del momento exacto del derrumbe.

Miami Beach, Florida. 24 de junio de 2021.-  El derrumbe parcial del edificio Champlain Towers en Miami Beach ha dejado hasta el momento un muerto y 51 personas desaparecidas.

De acuerdo con declaraciones de una fuente del condado al canal local de la cadena CBS, son más de diez horas sin saber de las personas desaparecidas tras el derrumbe del edificio situado en Surfside, al norte de Miami Beach.

En redes sociales y Whatsapp circula el momento exacto del derrumbe del condominio de 12 pisos. Hasta ahora solo se ha confirmado oficialmente la muerte de una persona que fue sacada de los escombros durante la madrugada por los servicios de emergencia.

Diez personas fueron tratadas en el lugar, dos fueron transportadas a hospitales y 35 rescatadas por los balcones del edificio, según fuentes oficiales.

Fuentes de la Cancillería de Argentina confirmaron en Buenos Aires a la agencia Efe que hay cuatro argentinos que están desaparecidos tras el derrumbe, según se ha podido saber por personas que sabían que estaban en ese edificio y no han logrado contactar con ellos.

Los equipos de rescate trabajan bajo la lluvia en busca de personas atrapadas entre los escombros del edificio, que se desplomó parcialmente en medio de la noche mientras sus ocupantes dormían, por causas aún no determinadas.

En solo segundos 55 unidades del edificio Champlain Towers, situado en la ciudad de Surfside, con una población mayoritariamente judía, se vinieron abajo como “panqueques”, en palabras del alcalde de Surfside, Charles Burckett.

Burckett dijo que se teme que haya más personas que hayan perdido la vida y estén bajo los escombros.

“El edificio literalmente se derrumbó, se derrumbó, y quiero decir que solo hay pies entre los pisos donde había 10 pies (tres metros)”, dijo el alcalde.

“No vamos a tener tanto éxito como nos gustaría para encontrar gente viva”, añadió.

Las tareas de búsqueda están dirigidas por los bomberos del condado de Miami-Dade y se ven entorpecidas por la lluvia. El gran temor es la posibilidad de que el edificio se desplome totalmente mientras se realizan esas tareas.

“Muchas gracias a nuestros valientes trabajadores de Bomberos”, dijo la alcaldesa del condado Miami-Dade, Daniella Ava Levine.

A primeras horas de la mañana los canales locales de televisión mostraron imágenes de cómo los bomberos sacaban a un menor de entre los escombros, al parecer indemne. De la pila de escombros sobresalían partes de colchones, cabeceras de camas y otros muebles.

Este artículo fue tomado de la agencia La Opinión: https://laopinion.com/2021/06/24/video-difunden-momento-exacto-del-derrumbe-del-edificio-champlain-towers-de-miami-donde-se-reportan-51-desaparecidos/

+ El empresario John McAfee, fundador del antivirus, fue detenido en un aeropuerto de Barcelona en octubre pasado y estaba pendiente de ser extraditado a Estados Unidos por evasión fiscal. Pero ayer fue encontrado sin vida en la prisión.

Barcelona, España. 24 de junio de 2021.- El fundador del antivirus McAfee, John McAfee, de 75 años, ha sido hallado muerto este miércoles por la tarde en la prisión de Brians 2, en Sant Esteve de Sesrovires (Barcelona). Los funcionarios de la prisión lo han encontrado colgado, según fuentes policiales, que señalan que tratan el suceso como un suicidio.

A la espera de la autopsia, la policía no ha encontrado ningún indicio de criminalidad. McAfee estaba pendiente de ser extraditado a Estados Unidos después de ser detenido por la Policía Nacional en octubre pasado en el aeropuerto de El Prat por evasión fiscal. El Departamento de Justicia asegura que “todo apunta a que podría tratarse de una muerte por suicidio”.

Su abogado, Javier Villalba, ha señalado a la agencia de noticias Reuters que la causa de la muerte es el suicidio y que McAfee se ha ahorcado en su celda. El empresario no ha podido soportar pasar más tiempo en prisión, según ha explicado Villalba. El abogado ha señalado que “este es el resultado de un sistema cruel que no tenía motivos para mantener a este hombre en la cárcel por tanto tiempo”.

McAfee estaba ingresado en el módulo 1 del centro penitenciario de Brians 2. Los profesionales de vigilancia penitenciaria, que lo han hallado muerto en la celda, y los servicios médicos de la prisión han intervenido para practicarle maniobras de reanimación, según explica el Departamento de Justicia, pero no han podido salvarle la vida. El empresario llevaba ocho meses encarcelado en la prisión catalana.

El polémico fundador del antivirus fue detenido el 3 de octubre de 2020 en el aeropuerto de El Prat, cuando estaba a punto de tomar un avión a Turquía. El arresto se produjo a petición de la justicia de Estados Unidos, que acusa a McAfee de evadir millones de dólares en impuestos de las ganancias supuestamente obtenidas con actividades como el comercio de criptomonedas. El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ordenó su ingreso en prisión, y ya estaba prevista su extradición a Estados Unidos, donde temía pasar encarcelado el resto de su vida.

La Audiencia Nacional había dado luz verde a la entrega del magnate, según ha informado este mismo miércoles la agencia Efe. McAfee estaba acusado de evasión fiscal en 2016, 2017 y 2018. La Fiscalía se posicionó a favor de su extradición por esos ejercicios, pero no en cambio por los años 2014 y 2015, por los que también le reclamaba la justicia estadounidense.

El tribunal descartó que McAfee fuese perseguido por “cuestiones políticas, de ideología o similares”, porque “más allá de las alegaciones verbales” del creador del popular antivirus, no se había aportado “indicio alguno revelador” de que fuese así. “La relevancia social, económica o de cualquier ámbito que alega la defensa que posee el recurrente no le otorga inmunidad alguna, estando sometido a las leyes del mismo modo que cualquier ciudadano no relevante”, afirmó la sala. En los últimos años, McAfee repetía que había un complot para acabar con él.

John McAfee fue detenido tras una notificación de la Interpol, que lo incluía en su lista de personas más buscadas con código rojo, prioritario, a petición de Estados. El empresario pasaba temporadas en Tarragona. Tras una investigación de la Policía Nacional, los agentes descubrieron que había viajado a Alemania, de donde había regresado en un vuelo privado que aterrizó en el aeropuerto de Reus. Una fotografía que él mismo publicó en las redes sociales sirvió para ubicarlo en la zona. A partir de entonces, los agentes centraron sus esfuerzos en los aeropuertos españoles, hasta detenerlo en el de El Prat, en Barcelona, a las nueve y media de la mañana del 3 de octubre, cuando iba a tomar un avión a Estambul. Al día siguiente ingresó en la prisión de Brians.

La investigación de la Fiscalía estadounidense sostiene que McAfee evadió millones de dólares con la promoción de las criptomonedas y de la venta de los derechos para la publicación de su biografía entre 2014 y 2018. Además, le acusa también de comprar a nombre de terceros otros bienes, entre ellos un yate. Según el supervisor bursátil estadounidense, la Securities and Exchange Commission (SEC), el empresario usó Twitter para promocionar entre sus seguidores la compra de criptomonedas sin avisar de que él ganaba dinero con ello. Con las operaciones se embolsó supuestamente 23 millones de dólares (unos 19,5 millones de euros).

La vida del empresario ha estado siempre envuelta en la polémica. Él mismo explicó en entrevistas en los medios estadounidenses que tras estudiar Matemáticas en la universidad y dedicarse a la tecnología, se aficionó a las drogas. Trabajó en Nueva York, Londres, Los Ángeles y Cincinnati. Pasó un año en México recorriendo el país en una camioneta, vendió joyas y drogas hasta recalar en Silicon Valley. En 2010, vendió su empresa a Intel por casi 6.000 millones de euros.

Entre los episodios exóticos que rodean su trayectoria, está la muerte en 2012 de su vecino en Belice, donde McAfee vivía rodeado de perros, guardias y mujeres jóvenes. El vecino falleció de un disparó en la cabeza, y cuando la policía quiso interrogar al fundador de la empresa del antivirus para preguntarle si sabía algo sobre lo ocurrido, este huyó. Afirmó que las autoridades le acusarían del crimen o que incluso le matarían si lo atrapaban.

Desde 2011, repitió de manera recurrente que no se sentía seguro y que existía un complot contra él por parte del Gobierno de Estados Unidos. En su vida, había sido detenido en diversas ocasiones. Antes que en España, en 2019 fue arrestado en República Dominicana cuando su barco atracó en el país y encontraron en él armas, municiones y dinero en efectivo. Su abogado dijo entonces que McAfee había sido liberado tras comprobar que no existían casos activos o solicitudes de extradición, y que las armas fueron confiscadas antes de tener la oportunidad de declararlas.

McAfee fue uno de los amigos del magnate Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual, que puso en duda que se hubiera suicidado en su celda. Epstein fue hallado ahorcado en una cárcel de máxima seguridad de Estados Unidos, y la autopsia confirmó que se trató de un suicidio. El 15 de octubre de 2020, ya encarcelado en Barcelona, McAfee tuiteó:

“Estoy satisfecho aquí. Tengo amigos. La comida es buena. Todo está bien. Sabed que si me cuelgo, al estilo Epstein, no será culpa mía”.

Los especialistas recuerdan que el suicidio no suele tener un único detonante, sino que es el resultado de factores psicológicos, biológicos y sociales que tienen tratamiento. Las personas con conductas suicidas pueden llamar al Teléfono de la Esperanza (717 003 717) o al Teléfono Contra el Suicidio (911 385 385), dedicados a la prevención de este problema.

Una compañía puntera en ciberseguridad

McAfee, con sede en San José (Estados Unidos), es una de las compañías mundiales líderes en ciberseguridad y servicios antivirus. En su último ejercicio fiscal de 2020, registró unos ingresos netos de 2.900 millones de dólares, con un aumento del 10% respecto al año anterior.

La firma logró aumentos significativos en ingresos, suscriptores, rentabilidad y flujo de caja, gracias sobre todo al aumento de los clientes por internet, con un crecimiento de los ingresos del 23% en el negocio de consumo, mientras que los ingresos en el segmento empresarial solo aumentaron un 1%.

En lo que va de año su valor en Bolsa ha subido un 71% hasta alcanzar los 12.210 millones de dólares de capitalización, en la línea de otras empresas de ciberseguridad debido al aumento de soluciones telemáticas por la pandemia del coronavirus.

McAfee Corp posee dos divisiones: Consumo y Empresa. El segmento empresarial incluye soluciones informáticas para pequeñas y medianas empresas y gobiernos. En el segmento de consumidores opera bajo las marcas Total Protection y LiveSafe. Los servicios de protección personal ofrecen seguridad para dispositivos, privacidad en línea, seguridad integral en internet, y protección de identidad. Los servicios de seguridad de dispositivos incluyen su software contra infecciones y productos de plataforma segura para el hogar, que permiten que los dispositivos de consumo, incluidos los de uso doméstico y móvil, estén protegidos contra virus (ransomware, malware, spyware y phishing). La privacidad en línea y los servicios integrales de seguridad de internet incluyen su red privada virtual (VPN) Safe Connect, TunnelBear y WebAdvisor.

Este artículo fue tomado de la agencia El País: https://elpais.com/economia/2021-06-23/el-fundador-del-antivirus-mcafee-john-mcafee-se-suicida-en-una-prision-de-barcelona.html