Periodismo libre y comprometido

Search
Search
O A X A C A Clima de Hoy
Eduardo Ibarra

Primer ejercicio legal en democracia participativa

Utopía

Con 57 mil mesas receptoras, 99.56% de los funcionarios de casilla confirmados y 93.5 millones de papeletas impresas, de acuerdo con consejeros del Instituto Nacional Electoral, los ciudadanos acudirán a las urnas este domingo en el primer ejercicio de democracia participativa con todas las de la ley para responder la siguiente y enredada pregunta:

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”

Así lo establecieron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mismos que le enmendaron la plana al titular del Ejecutivo federal quien proponía la siguiente redacción para la pregunta:

“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investigue y en su caso sancione la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?” Obsérvese el respetuoso “ustedeo” del ciudadano que más interactúa con los mexicanos, López Obrador, y el tuteo de los ministros de la SCJN.

La también conocida coloquialmente como Suprema Corta sólo enredó al máximo posible la interrogante, mostrando su desconexión con las mayorías nacionales que conforman el padrón electoral ,y que para la elección intermedia de  junio 6, “la más grande en la historia de México” decía el estribillo del INE, estaba integrado por 93.67 millones. No le falta razón al mal informado articulista de la londinense revista The Economist al adjetivar como “cantinfleo” la pregunta, pero la fobia al presidente Andrés Manuel es tan fuerte que lo responsabilizaron de la redactada por la Suprema Corte.

En la víspera de la cita con las urnas, el partido en el gobierno, Morena, demandó al INE corregir las fallas del sistema ubicatumesa.ine.mx para que los ciudadanos puedan consultar sin problemas el lugar donde les corresponderá votar.  La respuesta fue positiva y esperemos que la dirigencia del Instituto que no destacó por su interés en la Consulta Popular corrija lo que sea necesario para que la escasa difusión mediática y la “falta de recursos económicos” en el Michoacán del señalado como inepto y corrupto Silvano Aureoles, así como el panista Martín Orozco Sandoval en Aguascalientes, no obstaculicen la obtención de 37.4 millones de votos, que corresponde al 40% del padrón para que tenga efectos vinculatorios.

La oposición e incluso rechazo a la Consulta Popular es muy amplia entre la autodenominada clase política, la exburocracia dorada, la oligopólica mediocracia y por supuesto que los cinco expresidentes. Normal es lo anterior, lo hilarante son los argumentos que esgrimen y que refleja muy bien un analista que se distinguía por sus equilibrios cuando asesoraba a Elba Esther Gordillo Morales para perpetuar su cacicazgo en el SNTE.

Escribió Alfonso Zárate: “La engañifa costosa (más de 500 millones) y contraria al derecho para preguntarle a los ciudadanos si están de acuerdo en que se aplique la ley, es solo un episodio más en la larga cadena de dislates que incluyen la cancelación del aeropuerto de Texcoco, la rifa del avión presidencial, la conseja de “abrazos, no balazos” y muchas más… El presidente que dice que gobernar no tiene ciencia, gobierna con ocurrencias y, por desgracia, los poderes que la Constitución, las leyes y la costumbre le otorgan, convierten esos disparates en decisiones y políticas públicas.”

El maestro AZ busca empleo, equivoca el camino. Concluyó el tiempo del chantaje, como dice John M. Ackerman que lo comprobó Edgardo Buscaglia.


Eduardo Ibarra Aguirre

Autor de Utopía. Coordinador del Grupo María Cristina. Perseguido por la Sedena (1993-2002) por difundir la propuesta del ombudsman militar. Demandante laboral del CEN del PRI (1992-93). Editor de Forum en Línea desde diciembre de 1993. Redactor de cinco libros y coautor de ocho. Corresponsal en Moscú (1977-79) y becario en Berlín (1967-68).

Colaborador desde el 12 de abril de 2021.


Scroll al inicio