Utopía
A partir del viernes 13, el divisionario Eufemio Alberto Ibarra, sin ningún parentesco con el redactor, será el comandante del Ejército Mexicano y comenzará así la transición para que la Secretaría de la Defensa Nacional cuente con el Estado Mayor Conjunto, sin precedente en la historia de las fuerzas armadas, y se empate de esta manera con instituciones castrenses que modernizaron sus estructuras, por ejemplo en España, Colombia y Venezuela.
Estado Mayor Conjunto que integrará a la Guardia Nacional, como tercera fuerza armada, junto al Ejército y la Fuerza Aérea, débil aérea, le llamaba el general Luis Garfias Magaña.
Seguramente esta modernización estimulará la discusión entre los que cualquier paso significativo que den los altos mandos de las tres armas lo perciben como equivalente a militarización y así lo analizan, entre ellos estaba este escribidor objeto de hostigamiento y persecución castrenses durante 1993-2001 por los divisionarios Antonio Riviello Bazán –con Mario Guillermo Fromow como procurador militar– y Enrique Cervantes Aguirre –con Rafael Macedo de la Concha–; y buena parte de las ONG que en sexenios anteriores no hicieron honor a la “N”, analistas y académicos.
La restructuración orgánica de la milicia que diversos especialistas de a de veras como Javier Oliva Posada, consideran necesaria, esgrimen que la integración de la Guardia Nacional como la tercera rama de la Sedena “es una decisión que debió haberse tomado desde el principio”, y obedece al modelo que funciona desde hace años en la Gendarmería Nacional de Francia, la Policía Nacional de Colombia o la Guardia Civil española.
Y enseguida atajó a los que –como el todólogo Alfredo Lecona Martínez– ven militares hasta en la sopa que comen en Televisa. No es militarización, y quienes sostienen lo contrario confunden los términos: “la militarización es cuando los militares presionan a los civiles en la toma de decisiones, aquí es el poder civil quien está yendo por ellos para que lo ayuden, eso viene sucediendo prácticamente desde que México es democracia estable”. Por el contrario, la presencia de los militares en la vida pública va en retroceso, y muestra de ello es que desde 2018 no hay ningún senador que provenga de las filas del Ejército o la Armada, y en la próxima integración de la Cámara de Diputados tampoco habrá ningún legislador con origen en las fuerzas armadas. Como era habitual hasta hace tres años.
Desde otra perspectiva, Raúl Benítez Manaut ubica el fenómeno de la militarización que en México no es anticonstitucional y “empezó en el año de 1821”. Y más aún, sostiene que la Guardia Nacional sin el Ejército sería un fracaso.
Por el contrario, para Erubiel Tirado la nueva adscripción de la Guardia Nacional sí es un paso más en la militarización de la seguridad pública y terminará en hacer un uso político de esta corporación. A qué se refiere con uso político, no queda claro. La milicia a lo largo de la historia es una institución política por excelencia al dotar al Estado de instrumentos para que ejerza el monopolio de la violencia, que muchísima falta hace en México para restaurar la paz con justicia, arrebatada por poderosas bandas criminales, llamadas cárteles.
Ojalá –Alá quiera– la ocasión sea propicia para que el debate rebase los reflejos condicionados, las miradas preestablecidas, las filias y las fobias a las fuerzas armadas, pues hasta la indispensable Wikipedia asume que los sistemas democráticos no están exentos de la presencia de militares entre los altos cargos políticos.
Eduardo Ibarra Aguirre
Autor de Utopía. Coordinador del Grupo María Cristina. Perseguido por la Sedena (1993-2002) por difundir la propuesta del ombudsman militar. Demandante laboral del CEN del PRI (1992-93). Editor de Forum en Línea desde diciembre de 1993. Redactor de cinco libros y coautor de ocho. Corresponsal en Moscú (1977-79) y becario en Berlín (1967-68).
Colaborador desde el 12 de abril de 2021.
