Utopía
La ministra presidenta de la Suprema Corte no sabe todavía leer la nueva reconfiguración del mapa político de México que emergió a partir del 2 de junio, pues al solicitar que el presidente Andrés Manuel y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, “abran la puerta para dialogar” con ellos sobre la reforma al Poder Judicial pretende torpemente imponer su propia visión.
Lo dijo así al presentar los resultados de los 14 foros del Encuentro Nacional por una Agenda de Seguridad y Justicia, el 8 de julio, acompañada solamente por cuatro de los 10 ministros:
“La realidad es que la reforma no aborda el problema de raíz. Por eso, quiero aprovechar esta oportunidad para invitar, tanto al presidente López Obrador, como a la virtual presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, a sumarse a este diálogo plural, y a que nos abran la puerta para que podamos compartirles los hallazgos de este Encuentro Nacional y analizar así, cómo afecta la reforma no sólo el futuro de la justicia, sino de todo nuestro país”.
Es decir, “dialoguemos” pero tu iniciativa de ley para reformar el PJ no resolverá sino complicará los graves problemas que padece y que tardíamente los reconoce, después de colocarse con soberbia inaudita y violentando la Constitución por encima del Ejecutivo y de enmendarle la plana al Legislativo en todas las reformas constitucionales que se votaron en su mandato durante los 1.5 años que encabeza la Corte. Por supuesto que además de aplicar tácticas dilatorias para resolver litigios fiscales con los dueños de México, proteger con amparos a la carta a capos y lugartenientes del crimen organizado y de cuello blanco.
Norma Lucía Piña Hernández descubrió lo que es del dominio público desde hace muchos ayeres, pues las víctimas expresaron que deben tocar más de 20 puertas y aun así sus casos siguen impunes. “Escuchamos de todos ellos una y otra vez: ‘que la justicia es distante, que la justicia es inhumana, que la justicia es una pesadilla’”.
Con esa aguda carencia de sensibilidad o mal asesorada por sus padrinos que la condujeron a encabezar la SCJN, para lo cual hicieron una infame campaña contra Yasmín Esquivel Mossa a la que se prestó el entonces rector de la UNAM Enrique Graue, por medio del mercenario Guillermo Sheridan, le facilitó la respuesta a Obrador, quien aceptó el diálogo y comisionó a la secretaria de Gobernación, la talentosa, joven y guapa Luisa María Alcalde.
“Yo no tengo nada que ver con esto, ya entregué mi iniciativa de acuerdo con mis facultades y estoy convencido que hace falta la reforma”, reviró AMLO a Norma Piña. Y en tono serio aseguró que lo que le molesta es que durante mucho tiempo se protegió a jueces corruptos y se dio libertad a gente que debía estar en la cárcel”.
Por si no fuera suficiente o la ministra presidenta fuera de entendederas cortas como lo mostró en el Senado cuando fue electa magistrada con la más baja calificación, le formuló seis preguntas de difícil respuesta sin incurrir en falsedad. A saber, “Con todo respeto, le diría a la presidenta: ¿Por qué no resuelven lo del pago de impuestos de los grandes empresarios o banqueros? ¿Por qué se tardan tanto en resolver lo que debe ser de rápida decisión? Porque existen tesis, hay jurisprudencia, está todo. ¿Por qué tardan tanto? ¿Por qué las tácticas dilatorias? Que revisen los casos. ¿Por qué no dan un informe de cuántos procesados hay sin sentencia de hace años y que nos explique por qué deciden ganar más que el presidente, si la Constitución establece lo contrario?”
Eduardo Ibarra Aguirre
Autor de Utopía. Coordinador del Grupo María Cristina. Perseguido por la Sedena (1993-2002) por difundir la propuesta del ombudsman militar. Demandante laboral del CEN del PRI (1992-93). Editor de Forum en Línea desde diciembre de 1993. Redactor de cinco libros y coautor de ocho. Corresponsal en Moscú (1977-79) y becario en Berlín (1967-68).
Colaborador desde el 12 de abril de 2021.
Las opiniones expresadas por los columnistas en sus artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y pueden no representar la postura o línea editorial de PressLibre. Sin embargo, como medio periodístico respetamos su derecho a la libertad de expresión.
