Periodismo libre y comprometido

Search
Search
O A X A C A Clima de Hoy
Roberto Fuentes Vivar Portada Ok

Inaceptable la injerencia de EU y Canadá

Diario Ejecutivo

Lo que ha sucedido en los últimos días en México hace pensar en que existe ya una estrategia internacional de gobiernos y empresarios en contra de la reforma al Poder Judicial, por la cual votaron (votamos) la mayoría de los mexicanos. Esta serie de acciones (¿campaña?), significan una injerencia inaceptable del extranjero a la soberanía  nacional.

Este jueves, el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, dijo que la eventual aprobación de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador “representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración de nuestras economías bajo el TMEC”.

En una conferencia de prensa convocada de último minuto, el representante de la Casa Blanca, expresó abiertamente su preocupación personal (y también de su gobierno) por la elección directa de jueces contemplada por la reforma.

.

“La elección directa de jueces, en mi punto de vista y por la experiencia que me ha dado la vida, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco va a fortalecer al Poder Judicial y también debilitaría los esfuerzos para la integración económica y creará turbulencia, ya que el debate sobre la elección de jueces continuará durante los próximos años”, dijo.

Salazar, dijo que es respetuoso de la soberanía mexicana, ¡Ah! pero afirmó que la iniciativa de reforma enviada por el presidente López Obrador debería ser cambiada por los legisladores en el Congreso antes de aprobarla, en particular lo relativo a la elección popular de juzgadores.

Incluso amenazó porque “la histórica relación comercial que hemos construido” podría verse amenaza, porque de aprobarse la reforma en sus términos actuales, habrá controversias y acciones en Estados Unidos, aunque no especificó de qué tipo serían.

Horas más tarde, el Embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, más cauto y diplomático que Salazar,  dijo que empresarios canadienses le han expresado su preocupación por la iniciativa que plantea la elección de jueces por el voto popular.

“He escuchado esta mañana estas preocupaciones. Entonces, lo único que estoy haciendo es escuchar lo que dicen nuestros inversionistas al respecto y hay preocupación”, dijo y afirmó que la reforma judicial puede afectar el vínculo de confianza entre naciones, y es que una inversión significa una muestra de confianza:

Poco antes y en menos de 24 horas tres de las principales instituciones financieras de Estados Unidos iniciaron una campaña en contra de la reforma al Poder Judicial en México.

El martes, el banco de inversión estadunidense Morgan Stanley, recomendó a sus clientes no invertir en acciones de algunas empresas mexicanas y reducir su participación en otras, con el argumento de que la iniciativa de reforma al Poder Judicial aumentará las primas de riesgo en México.

El mismo día que Citibanamex –filial del estadounidense Citigroup-  dijo que el mercado parece haber desdeñado el impacto político negativo de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, así como subestimado su riesgo económico.

Este miércoles Bank of América consideró que la propuesta de reforma al poder judicial presentada en febrero por el presidente Andrés Manuel López Obrador representa un “muy alto riesgo” para el sector corporativo en México y aseguró que los próximos 90 días podrían dar forma a la próxima década para México y añadió que esta  reforma es la más importante ya que “tiene enormes implicaciones en cómo funciona la democracia” en México.

¿Y cuál es la importancia real de estos bancos en nuestro país? ¿A quién representan?

Morgan Stanley opera en México como Casa de Bolsa y tiene únicamente mil 181 cuentas, menos del 0.001 por ciento de los casi siete millones de clientes que tienen las casas bursátiles en México, según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Sus cuentas de orden significan un total de 200 mil millones de pesos, de un total de más de 14 billones de pesos que manejan las casas de Bolsa. Según la autoridad regulatoria tiene Cero operaciones en custodia.

Bankof América si está registrado como banca múltiple en nuestro país y tiene una cartera de préstamos por 32 mil 087 millones de pesos y una captación de recursos por 48 mil 685 millones de pesos. Ambas cantidades representan menos del  uno por ciento del total de la cartera y de la captación de la banca que, en su conjunto, llegan a 7.1 y 8.4 billones de pesos respectivamente.

Citigroup sí es uno de los principales bancos que operan en el país y entre sus accionistas se encuentran por ejemplo la familia Medina Mora. Manuel Medina Mora, quien falleció en 2019, ocupó un cargo directivo en la matriz de Citigroup en Estados Unidos; Eduardo Medina Mora fue Procurador General de la República y ministro de la Suprema Corte de Justicia. En algún momento de su carrera fue investigado por presunto lavado de dinero. José Medina Mora es actual presidente de la Confederación Patronal de la república Mexicana. Además también como accionistas están Valentín Díez Morodo, quien fue señalado hace unos días como uno de los principales financiadores de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Han sido accionistas mexicanos de Banamex también Claudio X. González y Roberto Hernández, que participaron en las campañas contra el actual presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, desde que fue candidato en 2006.

Dice el filósofo del metro: La frase “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, no solo es de López Obrador, la dijo Abraham Lincoln.

Roberto Fuentes Vivar

Columnista y periodista fundador del UnoMásUno y la Jornada. Estudió Periodismo en la reconocida escuela Carlos Septién García y cursó la Licenciatura en Letras Hispánicas en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Actualmente es periodista independiente, conocido como “El Filósofo del Metro”.

Colaborador desde el 6 de marzo de 2022.

Las opiniones expresadas por los columnistas en sus artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y pueden no representar la postura o línea editorial de PressLibre. Sin embargo, como medio periodístico respetamos su derecho a la libertad de expresión.

agosto 2024
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Scroll al inicio