Periodismo libre y comprometido

Search
Search
O A X A C A Clima de Hoy

Documentan graves anomalías financieras de 9 partidos políticos en elección local del 2012

OAXACA, OAX., noviembre 23.- Durante el proceso electoral 2012-2013, los siete partidos políticos con registro nacional y dos locales en Oaxaca que participaron en la contienda incurrieron en serias irregularidades financieras al liberar cheques sin fondos suficientes y no reportar la totalidad de los ingresos y egresos.

PRD1El Partido de la Revolución Democrática (PRD) es el que incurrió en severas irregularidades para comprobar los recursos públicos que recibió y gastó en sus campañas de diputados y alcaldes, así como el gasto anual.

En el escenario político electoral de Oaxaca participaron en la pasada elección local intermedia siete partidos políticos con registro nacional: PRI, PAN, PRD, MC, Nueva Alianza, PT, PVEM, así como dos locales: PSD y PUP.

De acuerdo con un dictamen preliminar de la Comisión de Prerrogativas, Fiscalización y Partidos Políticos del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), el PAN cumplió al 100 por ciento con las obligaciones financieras en las campañas a diputados locales por el principio de mayoría relativa.

Mientras que en la campaña de concejales a los ayuntamientos, se propone una amonestación pública y la imposición de una sanción económica de 500 salarios mínimos diarios vigentes en el Estado de Oaxaca equivalente a la cantidad de 30 mil 690 pesos, por no reportar gastos por elaboración de spots, 17 en radio y cuatro en televisión.

Al revisar el Informe anual correspondiente al ejercicio 2013, se propone una sanción económica consistente en 3 mil 071 días de salario mínimo vigente en el ejercicio 2013, correspondiente a la cantidad de 188 mil 497.98 pesos.

Se aplicarían 267 salarios mínimos por no aclarar en su totalidad sus ingresos por financiamiento privado, 392 salarios por no presentar la totalidad de los recibos de pago de personal de carácter transitorio.

Dos mil 312 salarios por no presentar la totalidad de los recibos por pago de reconocimientos por actividades políticas, 50 salarios mínimos por no registrar en cuentas de orden el presupuesto de ingresos y egresos y 50 salarios por no presentar la documentación que evidencie la cancelación de las cuentas deudores. En total el PAN recibiría una sanción de 219 mil 187.98 pesos.

PRI

Por el PRI, respecto a la campaña de diputados de mayoría, se propone una amonestación pública y la imposición de una sanción económica de 300 salarios mínimos diarios vigentes en el Estado de Oaxaca durante el ejercicio 2013 ($61.38), que amparan la cantidad de 18 mil 414 pesos, por librar cheques sin fondos suficientes y reportar la totalidad de los ingresos y egresos del Federal.

En las campañas de concejales a los ayuntamientos, el PRI cumplió al 100 por ciento y no se le aplicaría sanción. Lo mismo en el Informe Anual correspondiente al ejercicio 2013.

PRD

Al partido del sol azteca respecto a las campañas de diputados por el principio de mayoría relativa 2012-2013, se le amonestaría públicamente y le impondría una sanción económica aplicable en la reducción del 50 de las ministraciones de su financiamiento público durante dos meses.

Y es que el órgano electoral advierte que la omisión de la presentación de cuatro informes de campaña es la más grave de todas las faltas cometidas, por lo que su sanción correspondería a la cantidad de 1 millón 745 mil 319.20 pesos.

El IEEPCO refiere que la suma corresponde a un mes de financiamiento público del ejercicio 2015. Del mismo modo, el PRD no presentó cuatro de los 11 informes de sus campañas de diputados.

El importe de la sanción es calculada con base en la ministración que recibe el partido político de su financiamiento público 2015, así como en los artículos 270, fracción IV, y 281, fracción I, inciso c, del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales para el Estado de Oaxaca

Respecto a las campañas de concejales a los ayuntamientos 2012-2013 se propone una amonestación pública y la imposición de una sanción económica aplicable en la reducción del 50 por ciento de las ministraciones de su financiamiento público durante cuatro meses.

Y es que el PRD omitió presentar 105 informes de los 109 que debería de haber presentado, no cumplió con su porcentaje según el convenio de coalición, no aclaró la totalidad de los ingresos, no aclaró en su totalidad los gastos de los cuatro informes de campaña presentados.

Además, no reportó los gastos por elaboración de 33 spots, 29 en radio y cuatro en televisión, no realizó las reclasificaciones contables, no reportó ingresos del Federal.

Se descontaría por cuatro meses la cantidad de 3 millones 490 mil 638.40 pesos.

El importe de la sanción es calculada con base en la ministración que recibe el partido político de su financiamiento público 2015, así como en los artículos 270, fracción IV, y 281, fracción I, inciso c, del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales para el Estado de Oaxaca

Respecto al Informe Anual correspondiente al ejercicio 2013, la Comisión de Fiscalización propone una amonestación pública por no haber presentado el informe anual del ejercicio 2013, así como las documentación comprobatoria y contable soporte del mismo. En total al PRD lo sancionarían con 5 millones 235 mil 957.61 pesos.

Además, por presentar informes de campañas a diputados en solamente cuatro de 25 distritos electorales y sólo cinco informes de campañas de los 153 municipios regidos por el sistema de partidos políticos.

LOS PARTIDOS MINORITARIOS

El Partido Social Demócrata (PSD) sería multado con 760 mil 249 pesos por no reportar gastos, no reportar criterios de asignación a distritos y no presentar informes de gastos de campaña en cuatro municipios.

En tanto, el Partido del Trabajo (PT) sería sancionado con 663 mil 947 pesos por no aclarar gastos improcedentes e inconsistencia en nóminas de honorarios.

El Partido Nueva Alianza (Panal), con 300 mil pesos. IEEPCO aplicaría también una sanción al PVEM de 58 mil 249 pesos, por omisiones administrativas; al MC con 40 mil 019 pesos, por expedir cheques sin fondos y no reportar la celebración de contratos de comodatos de vehículos; y al PUP con seis mil 138 pesos por no reportar cuentas de orden del presupuesto de ingresos y egresos.

Oficialmente, el IEEPCO negó la existencia de ese predictamen que contiene las irregularidades financieras de los partidos políticos que participaron en el pasado proceso electoral del 2013.

 

noviembre 2015
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Scroll al inicio