Utopía
Finalmente la Embajada de EU en México reconoció la existencia de subvenciones a grupos de opositores mexicanos, parapetados en la sociedad civil, por medio de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. También aclaró la legación diplomática que ningún financiamiento del gobierno de USA se puede utilizar con fines partidistas.
La embajada del país más intervencionista hasta materializar cientos de invasiones militares y golpes de Estado en América, África, Asia y Europa en forma directa e indirecta, acotó en una tarjeta informativa que “El gobierno de Estados Unidos y sus agencias cuentan con mecanismos rigurosos para monitorear y garantizar que la asistencia estadunidense se aplique de manera objetiva (sic de inexistencia) y de acuerdo con las disposiciones de las subvenciones”.
Por eso no tiene desperdicio la Rayuela que pregunta en el jornalero diario:
Y si no es con fines políticos-partidistas, entonces, ¿para qué son?
La pregunta no tiene respuesta porque anticipadamente se optó por el choro, el rollo de que los recursos aportados a 31 proyectos de organizaciones que esgrimen trabajar en y para México en alguna de las dimensiones contempladas por su gobierno (derechos humanos, estado de derecho, cambio climático, fortalecimiento de la transparencia y la integridad, y prevención del delito y la violencia), así como los objetivos de los programas financiados.
Y otras elegantes evasivas por el estilo con las que es imposible ocultar que Mexicanos Contra la Corrupción –de Claudio X. González, también líder de las oposiciones partidistas–, y administrada por María Amparo Casar, ambos con excelentes sueldos, recibió 3 millones de dólares directos y 3 más “en coinversión” para 2021-23, destinados al proyecto con el rimbombante título de “Enfoque multidimensional para abordar la corrupción e impunidad en México, de la agrupación Mexicanos Contra la Corrupción”, del socio de Kimberly Clark y un destacadísimo opositor al presidente Andrés Manuel y su Cuarta Transformación.
Enfoque que, por cierto, no contempla a la exitosa empresa familiar del patriarca y los González Guajardo, tampoco a los consorcios de las multimillonarias y corruptas élites empresariales, beneficiarias del capitalismo de compadres, aunque la embajada gringa explica en la nota que en la justificación para otorgar los billetes verdes se señala: esta actividad integra investigación aplicada, análisis de políticas públicas, participación ciudadana y periodismo de investigación para promover políticas y reformas legales que combatan la corrupción sistémica y promuevan la integridad empresarial. Promoción que podría la USAID impulsar en su propio país donde los negocios y la política se practican en forma inseparable, perversa, al financiar campañas de los aspirantes a cargos de elección popular y ya que los ocupan velan por los intereses de sus mecenas, llámese complejo militar industrial, Asociación Nacional del Rifle…
En la dimensión de derechos humanos, Artículo 19 recibirá 2 millones de dólares, y la misma cifra por “una coinversión” entre 2021-24. El proyecto llamado “Fortaleciendo el acceso a la información y la libertad de expresión tiene como objetivo visibilizar los ataques contra comunicadores”, reza la nota estadunidense, pero lo evidente es que el capítulo mexicano de la organización británica destaca por su impugnación sistemática a la 4T y por seleccionar los casos que auspicia, en términos de rentabilidad mediática y política, como lo corroboró Forum en 2008-10.
Persiste la pregunta: Y si no es con fines políticos-partidistas, entonces, ¿para qué son?
Eduardo Ibarra Aguirre
Autor de Utopía. Coordinador del Grupo María Cristina. Perseguido por la Sedena (1993-2002) por difundir la propuesta del ombudsman militar. Demandante laboral del CEN del PRI (1992-93). Editor de Forum en Línea desde diciembre de 1993. Redactor de cinco libros y coautor de ocho. Corresponsal en Moscú (1977-79) y becario en Berlín (1967-68).
Colaborador desde el 12 de abril de 2021.
Las opiniones expresadas por los columnistas en sus artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y pueden no representar la postura o línea editorial de PressLibre. Sin embargo, como medio periodístico respetamos su derecho a la libertad de expresión.
