Utopía
La exigencia del Consejo Mexicano de Negocios, el mayor grupo de los que todavía se creen dueños de México, y el Consejo Coordinador Empresarial, el organismo cúpula de la patronal, para que las autoridades electorales –el INE y el TEPJF– realicen una “interpretación sensata, justa, equilibrada y apegada a la Constitución y a la voluntad del pueblo mexicano”, para que la sobrerrepresentación no sea mayor al 8% respecto de los votos obtenidos en las urnas el 2 de junio, se topó con pared en Palacio Nacional en una de las mañaneras, la del 19 de agosto, más trascendente y concisa del primer sexenio de la Cuarta Transformación.
Allí, el presidente Andrés Manuel colocó los puntos sobres las íes con varias afirmaciones y preguntas, pero una destacó sobre todas: “¿Cómo piden que se interprete la Constitución, si es muy clara, y lo mismo la ley de la materia? Además, si ya se ha aplicado de esa forma en elecciones anteriores, ¿por qué ahora, que el movimiento de transformación, porque así lo decidió el pueblo, va a tener mayoría calificada en el Congreso, no quieren que se aplique la Constitución, la ley en la materia y las resoluciones que se han hecho con anterioridad?”
Y el mismo López Obrador respondió a los magnates, algunos de los cuales figuran en la exclusiva lista de Forbes, que el CCE “está pidiendo que se viole la Constitución, en pocas palabras”. Más todavía, “Están descarándose, están definiéndose por la corrupción y no quieren un auténtico estado de derecho, quieren un estado de chueco”, al pedir al Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “que se interprete la Constitución” para asignar las diputaciones plurinominales en el Congreso. Se trata, explicó, de una actitud “completamente inmoral” que tiene como objetivo que la 4T no logre mayoría calificada en la Cámara de Diputados y el Senado para impedirle realizar reformas constitucionales.
Concluyó sin atenuantes que “Es mucha prepotencia que los que se sienten dueños de México quieran tener a sus pies a jueces, a magistrados y a ministros”.
En su propio espacio comunicacional de Iztapalapa, la presidenta electa explicó con peras y manzanas que Acción Nacional “ganó 32 diputados de mayoría, le tocan 36 de representación proporcional, ¿quién está sobrerrepresentado? Digo, si usamos la palabra”. El Revolucionario Institucional “ganó nueve distritos, le tocan 24”. Y remató: “En todo caso, están sobrerrepresentados los de minorías, ¿por qué? Pues porque tienen más diputados que los que ganaron, pero así está hecha la ley”.
Para completar su visión sobre el carísimo tema, Obrador propuso el martes 20 a los cinco plutócratas más acaudalados (Forbes), Carlos Slim Helú, de América Móvil; Germán Larrea Mota Velasco, de Grupo México; Ricardo Salinas Pliego, de Grupo Salinas; Fernando Bailléres, de Grupo Bal; y María Asunción Aramburuzabala, de Grupo Tresalia; a que se pronuncien sobre el tema de la sobrerrepresentación legislativa en el espacio y el momento que ellos decidan para que el debate se enriquezca y nadie se parapete en los “membretes” para defender e imponer sus intereses facciosos.
O como dijo la doctora Claudia en coincidencia puntual con AMLO, no están en juego las inversiones del país, al garantizar que en su gestión se mantendrá el estado de derecho y se cumplirá la ley, pero “mientras antes lo que decían los empresarios se convertía en política pública, ahora no es de esta manera”. Antes como antes, ahora como ahora, diría el clásico de Tepetitán, apoyándose en la sapiencia de uno de los más comunes que corrientes, despreciados durante siglos.
Eduardo Ibarra Aguirre
Autor de Utopía. Coordinador del Grupo María Cristina. Perseguido por la Sedena (1993-2002) por difundir la propuesta del ombudsman militar. Demandante laboral del CEN del PRI (1992-93). Editor de Forum en Línea desde diciembre de 1993. Redactor de cinco libros y coautor de ocho. Corresponsal en Moscú (1977-79) y becario en Berlín (1967-68).
Colaborador desde el 12 de abril de 2021.
Las opiniones expresadas por los columnistas en sus artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y pueden no representar la postura o línea editorial de PressLibre. Sin embargo, como medio periodístico respetamos su derecho a la libertad de expresión.
