OAXACA, OAX., abril 28.- Tras calificarlo como “una burla y nada profesional” el trabajo de Verificación y Medios S.A. de C.V. (VM), el Comité de Radio y Televisión del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) no aprobó el informe de monitoreo de los espacios de los partidos políticos en la Radio y TV, durante las precampañas, presentado por la empresa a los institutos políticos y órgano electoral.
El pasado 20 de marzo, el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Contratación de Servicios, Baja, Enajenación y Desechamiento de los Bienes Muebles del IEEPCO, integrado por el director general del órgano electoral, Isidro Yescas, informó que le asignó, sin licitación pública, un contrato de 12 millones 760 mil pesos a VM para el monitoreo de medios para el proceso electoral en la entidad.
Este viernes, en sesión ordinaria del Comité de Radio y TV del órgano electoral, VM presentó un reporte del monitoreo de medios digitales, escritos, impresos, radio y tv, durante las precampañas de diputados y alcaldes, pero este fue rechazado por unanimidad.
Y es que escuchado y visto el informe de monitoreo de VM, los representantes del PAN, PRD, PUP y PVEM, calificaron como una “burla” el trabajo de la empresa, quien efectuó el monitoreo de los espacios de los precandidatos a diputados del 19 de marzo al 2 de abril y de ediles, del 3 al 12 de abril.
“No hubo calidad en la presentación realizada y sólo presentan tablas en Excel, y fotos de sus equipo de grabación”, criticó el representante del PUP, Veremundo Jiménez Jiménez. “En el informe en las tablas y gráficas, hay unos que no tienen ni el nombre del partido.
Hay que ver esos errores de la empresa, porque aunque hicieron llegar por correos los reporte, la presentación que se hace en persona se tiene que hacer de calidad y no la hay en VM”, reprochó.
Puntilloso, el representante del PVEM, Saúl Gonzáles Servín, asestó: “¿para eso se pagaron cerca de 12 millones 760 mil pesos? Me parece que el trabajo de esa empresa VM, está sobre-pagado para los informes que nos entregan”.
Y es que dijo que en los reportes, no se ven los nombres de algunos medios que se monitorearon en la regiones, sólo se ve monitoreo en la capital del Estado. “Requerimos una presentación más seria”, demandó. Del mismo modo, pidió al compartir la información del monitoreo a los medios de comunicación.
Jair Cruz Arteaga, representante del PAN, en el Comité de Radio y TV, coincidió con sus homólogos del PUP y PVEM. “Se hizo el compromiso del representante de la empresa, él dijo que si queríamos un informe de 60 hojas lo entregaría…y dónde está. Él se comprometió”, cuestionó.
Criticó que VM justificó no entregar monitoreo de medios, en una ocasión, “porque se les cayó el sistema y por se les atravesó el pasado periodo vacacional y no habían sacado el monitoreo en el interior del Estado”, reprobó.
Ante ello, el panista, exigió a Verificación y Medios realizar un informe más profesional. Bajo esa perspectiva, el presidente de Comité de Radio y TV, Gelacio Morgan Cruz, anticipó que emitirían un extrañamiento a la VM, a efecto de mejorar la calidad del servicio, en virtud de que es una cantidad considerable la que erogó el IEEPC para el pago de los servicios de monitoreo de medios de comunicación.
No obstante, confió en que la empresa subsane sus deficiencias. Reconoció que existe el monitoreo de VM. “Tiene 16 centros de monitoreo en las principales ciudades y municipios, como Salina Cruz, Tuxtepec, Matías Romero, Huatulco, Puerto Escondido, Pochutla, Putla Villa de Guerrero, el DF, entre otras”, anotó.
