OAXACA, OAX., diciembre 23.- Al menos 60 municipios regidos por Sistemas Normativos enfrentan conflictos electorales, por lo que ante la falta de acuerdos y agotamientos de procedimientos les estarían designando administradores municipales, de acuerdo a reportes del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).

Y es que en la etapa final de validación de elecciones, en 10 municipios se han invalidado, en otros 10 más no se podrá reponer el proceso por desacuerdo entre los grupos, y en más de 39 no han reportado el resultado de sus elecciones a la dirección de Sistemas Normativos Internos.

Hasta el 21 de diciembre, 389 municipios han realizado su elección de autoridades a concejales, lo que representa un 93 por ciento de los 417 municipios. Sólo restan 28 municipios por realizar su asamblea para renovar a sus autoridades mediante el régimen de Sistemas Normativos Internos.

De las 389 elecciones que se han realizado, el IEEPCO ha declarado válidas las elecciones de 350 ayuntamientos. De los 28 municipios pendientes, 11 de ellos establecen sus bases y criterios en un proceso de mediación que conduce la Dirección de Sistemas Normativos Internos para dirimir las pugnas entre las partes.

De acuerdo a reportes del IEEPCO, el Consejo General ha calificado como “No Válidas” las elecciones de Santa María Quiegolani; San Nicolás; Santo Domingo Tomaltepec; Santiago Choápam y San Francisco Ozolotepec, entre otras.

En el caso de San Francisco Ozolotepec, el Consejo General ordenó la reposición del proceso, mismo que se realizó el pasado 4 de diciembre.

También en Santa María Quiegolani; San Nicolás y Santo Domingo Tomaltepec se ordenó la reposición del proceso porque que se constataron inconsistencias.

En San José del Progreso, hay una férrea disputa por el poder municipal, entre grupos afines al PRI y organizaciones sociales, que también han mantenido confrontaciones por la operatividad de la Minera “Cuzcatlán”.

En esa población, el IEEPCO no organiza las elecciones, sólo participa como mediador y hasta este domingo reportaban que no había acuerdos para sacar las elecciones y preveían violencia entre las partes.

Hasta el pasado sábado, el órgano electoral valido las elecciones de San Cristóbal Lachirioag; Santa María Guelace; Santa María Tataltepec; San Pedro Coxcaltepec Cántaros; San Pedro Teozacoalco; Santiago Tilantongo; San Pedro Jaltepetongo; San Carlos Yautepec; Santiago Yucuyachi.

Además de Santa Catarina Zapoquila; Santa Cruz Mixtepec; San Sebastián Tecomaxtlahuaca; Santa Catarina Mechoacán; Chiquihuitlán de Benito Juárez; San Juan Tamazola; Cuyamecalco Villa de Zaragoza; Santa Cruz de Bravo.

Declaradas como legalmente válidas se ordenó expedir las constancias respectivas a las autoridades electas. En el caso del municipio de Ánimas Trujano se calificó como legalmente válida la elección del Presidente Municipal de esa localidad, sin embargo, no se encontraron los elementos suficientes para declarar la validez de la elección ordinaria de Concejales en los cargos de síndico municipal; regidor de hacienda; regidor de educación y regidor de seguridad del municipio.

Por lo anterior, se ordenó la reposición del proceso electoral a partir de la elección del síndico municipal hasta la elección del regidor de seguridad, en la cual se garantice que todas las ciudadanas y ciudadanos del referido municipio puedan ejercer libremente su derecho de votar y ser votados.

En la misma sesión se declaró no válida la elección celebrada en el Municipio de Santiago del Río, por lo que se ordenó la reposición del proceso, garantizándole a todas y todos los ciudadanos sus derechos.

Congreso designará Administradores

“En cualquiera de los escenarios, si se invalida, hay conflicto entre los grupos y no hay acuerdo o no se comunica en tiempo y forma al IEEPCO sobre la realización de las elecciones, en los tres casos, el Congreso del Estado, de acuerdo a los cambios que hizo, tendría que nombrar administradores”, manifestó en la víspera el director del órgano electoral, Isidoro Yescas Martínez.

Sostuvo que en reiteradas ocasiones han solicitado a los municipios notifiquen si ya realizaron su elección y los resultados obtenidos, aún no hay información en estos 30 ayuntamientos. “Esto es más por omisión y negligencia de las autoridades municipal”, asentó.

En este sentido, convocó a quienes ya realizaron sus elecciones a presentar sus expedientes para revisarlos y validar la elección. La fecha límite, sostuvo, es el 31 de diciembre, pero el proceso de validación toma más tiempo.

Citó el caso de Santiago Choapam como uno de los municipios de usos y costumbres en donde quedó invalidada la elección y por lo tanto se designará un administrador.

En tanto, pobladores de las agencias de Estancia de Morelos y El Calvario, pertenecientes al municipio de Santiago Atitlán, Mixes, demandaron IEEPCO no validar la elección municipal realizada el pasado 20 de octubre porque no fueron tomados en cuenta durante los comicios.

El representante de ambas agencias, Baltasar Galván Castañeda, expuso que a pesar de la existencia de un acuerdo previo, las agencias nunca han votado durante la renovación de las autoridades municipales, por lo que pidió que las instituciones garanticen los derechos político-electorales de todos los habitantes de Santiago Atitlán.