MUJERES Y POLÍTICA

Tendrán que disculpar pero esta columnista está de buenas.

Hacer buen periodismo no es fácil. Pero una condición fundamental –siempre- es hacer periodismo desde la conciencia o, simplemente, no se hace. Más allá de saber escribir, lo que nos deja de lección la XV entrega del Premio Nacional de Periodismo es desde qué lugar las ganadoras y ganadores hicieron su trabajo y por qué merecieron este reconocimiento tan competido.

Desde qué lugar de la conciencia se elabora, se registra, se investiga, se pregunta, se lee entre líneas, se interpreta; desde qué lugar se huele la nota, se hace un reportaje, se vuelve crónica, se toma la foto que detiene el instante para siempre o desde qué lugar el monero interpreta o deforma la realidad, como dice el mejor caricaturista Darío Castillejos.

En México, cada día más, se fortalece la idea de un periodismo cuyo centro real son las personas y hay desde hace un tiempo un “movimiento” para dar voz a las personas y menos al poder, justo lo que ahora “descubrió” una generación joven de periodistas, pero que en realidad tiene años de camino, como sucedió con las mujeres, esas que sin ser consideradas por los medios por carecer de poder, fueron puestas en la escena periodística por Sara Lovera, quien le puso la “a” a las noticias. Y eso fue precisamente por lo que le mereció el Premio Nacional de Periodismo en la categoría de Trayectoria. No se cuentan en tres páginas 47 años de historia de labor reporteril, una que cambió al periodismo mexicano y que finalmente se reconoce.

En el Castillo de Chapultepec, hermoso e impecable edificio con más de 200 años de historia, ¡y qué historias! -se podría decir que por los trabajos premiados- se derroca la monarquía de la censura que imponen los intereses económicos y políticos, y se derriba, también, la tiranía del silencio impuesta a las y los sin poder. Que en el caso de las mujeres, por donde se empezó a correr este hilo conductor del periodismo humanista, está por cumplir apenas treinta años, cuando las mujeres tuvieron voz en los medios, es decir, en el último tramo del siglo XX, con la aparición de espacios como el suplemento La Doble Jornada. (Esto no quiere decir que ignoremos los esfuerzos de muchas otras mujeres periodistas años atrás, pero fue ese suplemento el que cambió la perspectiva de la noticia en México).

Por otra parte, el trabajo hecho por Laura Castellanos, quien también pasó alguna vez por la redacción de la Doble Jornada, hoy independiente, es una muestra de ese periodismo que en estos días se hace desde el miedo, pero no por quien lo hace, no. Desde el miedo de la gente a decir lo que vio y escuchó aquel día 6 enero del año pasado en Aptazingán, se llamó: Fueron los Federales. Un reportaje que tiene tanta validez como la declaración con “nombre y apellido”. Trabajo que fue censurado en el Universal y publicado en Aristegui Noticias, Univisión y Proceso. Descalificado, como dijo Castellanos, por intereses políticos electorales.

Y este trabajo, como la caricatura La Verdad Histórica, de Darío Castillejos, publicado en el diario EL IMPARCIAL de Oaxaca, muestran como la conciencia vuelve aparecer en el escenario de quien deformando la realidad, una ficción trágica de México, refleja a partir de la gente y desde la visión, esta sí torcida, de quienes tienen el poder, como dijo el caricaturista cuando habló luego de recibir el premio.

La cobertura del Expediente Ayotzinapa de Zorayda Gallegos y de Silber Meza, publicado en El Universal también habla de un valor humano: la libertad. Ambos hurgando hasta encontrar la verdad en más de 52 mil hojas dieron con la Noticia que les dio el Premio Nacional. La tarea no es fácil, aquí se demuestra, requiere paciencia y nuevamente conciencia. El periodismo no necesariamente requiere rapidez, no es de un momento para otro.

Otra de las cinco mujeres premiadas fue la crónica hecha por Ana Emilia Felker Centeno. El Último Viaje: Luis y Juan Villoro, publicado en La Ciudad de Frente. Felker escribe desde el periodismo para no rendirse, para no claudicar, para no venderse. Es, no hay duda, un periodismo humano de conciencia que se debe seguir.

De nuevo se nota, se siente esa condición en el trabajo ganador de Guillermo Rivera Vázquez, en la categoría de entrevista, con José Agustín: a day in thelife, que publicó la revista Emeequis. El reflejo de un hombre, el hombre antes que el poder.

Lo mismo sucede en la fotografía ganadora de Enrique Rashide, de la agencia Cuarto Oscuro. Ayotzinapa la lucha sigue, que aprendió –dice, yo diría confirmó- que el periodismo refleja la realidad por dura que parezca, el dolor, la ausencia, al ser humano por el solo hecho de oprimir un botón para dejar para siempre la imagen y, sobre todo, para decir, solo con la imagen lo que las palabras muchas veces no logran.

Por ello, también se premió en Divulgación Científica y Cultural a Pilar Sánchez, quien realizó junto con un equipo de producción el trabajo Nicte-Ha Bandula, transmitido por el Instituto Morelense de Radio y Televisión. Historias de niños y niñas que hablan de su condición de vida y que demuestra –como afirma la periodista ganadora- que los medios públicos cumplen una función prioritaria en el país.

Estos premios y quienes los han ganado marcan una línea de producción periodística en México, cambian el sentido de la tarea informativa, sobre todo ahora en que las redes sociales se atraviesan a cada instante informando o desinformando. Es este periodismo, el humano y hecho desde la conciencia el que quiere y requiere el país, para hacer cambiar el estado de las cosas. A veces no nos gusta la violencia, pero con ella vivimos, no se puede omitir como la corrupción y el cinismo de algunos gobernantes; no queremos reconocer la exclusión, como sucede con las mujeres, pero eso todavía pasa. Ellas y ellos, quienes ganaron el Premio Nacional de Periodismo 2015, otorgado por el Consejo Ciudadano, nos ponen la muestra y seguirles representará una enorme ganancia.

Además de vencer la censura y la exclusión, tres elementos del periodismo tradicional se han puesto en jaque con estos trabajos: la rapidez no es ya condición indispensable, se requiere repensarse, reescribirse, reinvestigar. La fuente con nombre y apellido no siempre es indispensable ni necesario, y no ponerlos no disminuye el valor de la información, menos cuando la vida de la fuente, del que informa, de quien nos da los datos está en riesgo, y tercero, el poder ya no es, y esto se construye desde hace años, la única voz en la noticia, ahí están ahora las y los seres humanos de cada día.

El triunfo del periodismo es sin duda aparecer cada día, cada momento, en un país peligroso para quienes hacemos este trabajo desde la conciencia.

@jarquinedgar

MUJERES Y POLÍTICA

Ni estaba muerto ni mucho menos se había dormido profundamente gracias al canto de las Sirenas.

No, para nada. Ahí estaba, agazapado, mustio, moviéndose con destreza de un lado a otro, haciendo tratos y contratos, comprando conciencias. Mi abuela Lucha diría que es "como el mismísimo demonio".

¡Aquí no queremos que las viejas nos gobiernen, ni que fuéramos mandilones! Frase cien veces dicha en las comunidades cuando las mujeres quieren gobernar sus municipios o agencias municipales, su autor es un conocido llamado machismo.

Si yo las quiero a todas...Las admiro. A mi me encantan las mujeres ¿de dónde sacan que soy misógino? Frase cientos de veces expresada cuando se cuestiona a un señor por su aversión a las mujeres.

La maté porque era mía. Frase otras cientos de veces dicha por el asesino y violador que cree que su pareja, sus hijas, su madre, sus hermanas, sus compañeras de trabajo y todas las mujeres son objetos y no personas y por tanto puede hacer con ellas lo que se le venga en gana.

Lástima que sea usted casada y tenga hijito, el puesto era para usted. Expresión misógina, hija del patriarcado, para negar el ascenso laboral a una mujer. Porque mientras para un hombre ser casado es sinónimo de seguridad y responsabilidad, para una mujer ser madre y profesionista es un acto antagónico dentro del ámbito laboral.

Todas estas expresiones comunes y corrientes, dichas con más frecuencia de la que imaginamos y quisiéramos, son el reflejo perverso de que el patriarcado y su descendencia están vigilantes, pese a los adelantos cuantitativos de las mujeres. No hemos podido con la transformación del fondo.

Cuantitativamente tenemos cambios fundamentales como la Paridad desde 2014, la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación en el D.F. en 2007; hoy no es aventurado decir que en todas las carreras universitarias hay presencia de mujeres, incluso, se feminizó la matricula en carreras "tradicionalmente" masculinas; hoy, más empresas son dirigidas por mujeres y más mujeres son dueñas de sus propias empresas o negocios; hay una significativa presencia de mujeres al frente de sindicatos y en los deportes ni se diga y de ello hablan los resultados que ellas obtienen en competencias internacionales...en fin, solo nos falta una presidenta, dirán las más optimistas.

Pero, detrás de lo cuantitativo el patriarcado da manotazos severos. Asusta y hiere de muerte.

Hoy se celebra con singularidad que en Chihuahua el congreso esté compuesto por una mayoría de mujeres, incluso la bancada priista es de mujeres, por tanto se piensa serán las mujeres quienes desempeñen un papel efectivo y real de oposición al gobierno panista que encabeza Javier Corral Jurado. Es más, una feminista (del conservador Partido Acción Nacional) preside el Congreso local, Blanca Gámez Gutiérrez. (A estas alturas me estoy empezando a poner pesada).

En ese ámbito de espejismos y realidades vemos lo que sucede en el Congreso del Estado de Sinaloa. Arrulladas por un espectro las diputadas se engatusaron y ven con buenos ojos la designación del diputado Juan Pablo Yamuni Robles como presidente de la Comisión de Equidad, Género y Familia. Este hecho demuestra el eje androcéntrico, en el espacio dispuesto para cambiar ese estado de marginación, exclusión y discriminación que sufren las mujeres.

Ya no sé qué nos causa más asombro: 1) si que un hombre presida una comisión que busca mirar en los hechos la realidad de las mujeres y desde la perspectiva feminista puedan crear las leyes para compensar la histórica desigualdad jurídica, ó 2) que la comisión se llame de "equidad" y no de igualdad y que confundan la gimnasia con la magnesia, con eso de equidad-género-familia. Agua y aceite. Es sin duda la visión sexista que considera que si hablamos de las mujeres estamos hablando de hijos-familia-cuidados-trabajo doméstico y todo lo que se acumule en la semana y por eso deben estar juntas género-familia.

Las declaraciones del Juan Pablo Yamuni Robles como presidente de la Comisión de Equidad, Género y Familia son la joya de la corona (goo.gl/GVFpzo). De acuerdo con el portal Línea Directa, que se edita en aquella entidad norteña, el legislador sostiene -seguro- que su designación es un asunto de modernidad y de equidad...inusual, "hay que defender la perspectiva de género, no es un tema femenino nada mas, además en la comisión soy el único hombre, hay cuatro mujeres conocedoras del tema...".

"Anoche estuve viendo las acciones, es un tema controversial, pero creo que es positivo...". ¿Qué es controversial y que cree qué positivo? ?Se refiere a la "equidad de género" como le llama? Lo cierto es que la igualdad entre mujeres y hombres es controversial en tanto el patriarcado, que creíamos dormido sigue dando grandes zarpazos, como este hecho concreto de quitar a las mujeres -aunque son mayoría- para ser "dirigidas" por un señor en aras de una supuesta modernidad y de la propia "equidad". Supina ignorancia.

Pero eso no es todo, el diputado Juan Pablo Yamuni, dice:

"Escuché que anteriormente la comisión formada por puras mujeres no estaba dando el ejemplo y creo que para los temas de familia(,) de equidad es bueno equilibrarlo con la visión masculina y que mejor que un hombre VALIDE la función de la mujer en todas estas labores...". El fiel de la balanza en persona.

No, no estaba muerto ni andaba de parranda. Nos distrajimos pensando que estábamos caminando y que ellos entendían a la perfección que los avances en la igualdad de género nos harían una mejor sociedad.

Pero no y para muestra lo que dice con toda seguridad y muy convencido de que así son las cosas, el diputado panista es de los que creen que la brújula la tienen ellos y que las mujeres, no tienen experiencia, por tanto necesitan ser dirigidas en su tarea, "necesitan la visión masculina" y mejor aún, según él, que ese hombre VALIDE, es decir, califique, apruebe o repruebe, lo que hacen las mujeres.

Unos siglos atrás (y esta semana también), era común creer que las mujeres necesitaban ser tuteladas por sus padres si eran solteras, por los hermanos mayores o menores si el padre estaba ausente o muerto, por sus esposos si eran casadas, por sus hijos si eran viudas o por la iglesia si no tenían padre, esposo o hijos varones que decidieran por ellas.

Por eso decimos que hemos avanzado y sí, al menos buena parte de las mujeres sabemos que podemos tomar decisiones propias sin consultar al padre, al hermano, al hijo, a la pareja y menos al cura, el problema es que no toda la gente lo sabe, lo cree, ni se la cree, de ahí que un señor como Juan Pablo Yamuni lo diga con naturalidad, sin hacer gestos, porque él asegura, cree, piensa, no tiene vuelta de hoja, que así es. Que para que esa comisión de agua y aceite funcione nada mejor que él presidiéndola.

Para pensarse, eso que llaman "el mejor mensaje de equidad de género", como dice el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Carlos Castaños Valenzuela, en relación al nombramiento de su correligionario Yamuni, pero no es lo que parece ni aunque lo veamos a miles de kilómetros: el presidente de la comisión no tienen idea de lo que significa el planeamiento de la igualdad entre mujeres y hombres; su comprensión arjoneana ha sido demostrada en una nota periodística; sí, "el tema de la equidad" es positivo pero hay que estudiar y entender por qué, y bueno no está por demás decir que el conservador partido político al que pertenece es el más férreo opositor a alcanzar los derechos de las mujeres, todos los derechos, incluyendo los del cuerpo y la igualdad entre hombres y mujeres en todos los ámbitos.

No, el patriarcado no se ha ido ni se irá en tanto haya hombres y mujeres solapándolo.

¿Qué pasará con Damián Albino González?

La buena noticia esta semana es la detención de Cirilo Jerónimo Cruz, pastor evangélico que violó a una niña de ocho años de edad en la población de Santiago Quetzalapa, comunidad que pertenece a la población de San Pedro Sochiápam. Ante la insistencia de la familia, la autoridad municipal impuso al pedófilo el irrisorio castigo de dos cartones de cerveza. Seguramente bajo el principio de autodeterminación de ese pueblo indígena. Ojalá que después no salgan con que la niña provocó al pastor evangélico, como dicen los curas católicos.

La pregunta es ?qué castigo, real y efectivo, recibirá Damián Albino González, agente municipal de Santiago Quetzalapa, quien impuso esa ridícula sanción? Y violó los derechos humanos de la niña, de ahí que la familia debe exigir una investigación y sanción al agente primero por omiso y segundo por usurpar funciones amparado -insisto en sus usos y costumbres, de donde se supone sacó la sanción de dos cartones de cerveza como "pago" a la violación sexual de la menor. De lo contrario seguiremos frente al peor de los males mexicanos: la impunidad.

Doña tuerta

Y antes de irnos nos queda claro: Oaxaca es un reino de ciegos, donde Doña tuerta es la reina...lo digo por las cosas que suceden en la llamada Mesa de Mujeres que instalaron algunas encomendadas del futuro gobernador Alejandro Murat. Miren que pedirle la "opinión experta" a quien dejó el mayor de los desastres en la mismísima instancia para el adelanto de las mujeres, es decir, Anabel López, es realmente de pensarse y de preocuparse.

@jarquinedgar

MUJERES Y POLÍTICA

Por alguna razón quise hacer una tregua, pero no hay tregua. No puede ser. Detenerme. Guardar silencio. Contar una historia distinta. Algo menos duro y más amable, es octubre, es otoño, el calor debería empezar a ceder, pero sigue, por tiempos, a ratos. Lluvia intensa, calor intenso, un ciclo natural de fuerzas, así, como la vida humana.

Mientras planeaba la columna semanal, un mensaje me alertó y cortó el ritmo suave de mis latidos. No hay tregua, me dije, la violencia feminicida y el feminicidio alertan mi consciencia, alteran mi paz.

Hace algunas semanas, durante la clausura del XVII Encuentro Internacional de Estadísticas de Género, el gobernador del Estado sede, Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, dijo que de las 32 entidades federativas de México, el suyo es el único que registra cero feminicidios y aseguró que eso fue gracias a una estrategia integral de prevención que promueve la denuncia de la violencia de género y que al mismo tiempo facilita el acceso efectivo de las mujeres a la justicia, además de empleo formal, educación, servicios de salud y financiamiento empresarial. También como en casi todo el país, en Aguascalientes el feminicidio está tipificado como delito grave.

Si lo que dijo en esa reunión internacional Lozano de la Torre es cierto, la estrategia debe ser muy buena, quiere decir que han invertido dinero en serio y que la justicia sí funciona, por tanto, lo que menos prevalece es la impunidad y la omisión de las autoridades. Algo que, desde hace mucho tiempo no entienden los gobernadores en el resto del país: estrategia-políticas públicas-recursos-funcionariado capacitado-legislativo audaz y honesto-una sociedad intolerante a la violencia contra las mujeres y listo. Una estrategia que invada todo, la educación, los medios, las familias, las calles, los empleos, el transporte público, los bancos, las carreteras y hasta el agua que nos bebemos, solo así.

Es urgente, muy urgente:

Dos cartones de cerveza

Una niña de ocho años es violada camino a su casa por un hombre de 55 años en la comunidad de Santiago Quetzalapa, sierra cuicateca en Oaxaca. Cirilo Jerónimo Cruz, un hombre descrito como muy religioso, evangélico. La niña, pese a la amenaza de muerte que pesa sobre ella dice a su familia lo sucedido. Acuden a denunciar, el agente municipal ignora la denuncia. El padre acude a la casa del agresor, "fue la niña quien lo sedujo", dice la pareja del agresor. La familia insiste ante el agente municipal, quien protege a su amigo, pero decide "aplicar la ley", le impone como sanción dos cartones de cerveza. Por su mal estado de salud, seis días después de la violación ocurrida a mediados de septiembre, la niña es llevada a la clínica de San Pedro Sochiápam, donde el personal médico aconseja se denuncie, en tanto Cirilo Jerónimo Cruz camina plácido en las calles de su pueblo.

Es la misma zona donde esta semana fue asesinada una estudiante de bachillerato, luego de ser abusada sexualmente. Se trata de Adriana Pastelin García, de 19 años de edad, quien era originaria de Loma Delgada, Mazatlán Villa de Flores. Su cuerpo fue encontrado semienterrado.

No es extraño, la cañada, considerada hasta hace unos años como una zona con menos casos de violencia hacia las mujeres es hoy un lugar inapropiado para ellas, resultado del abandono, de la falta de estrategia.

Eruviel y el franelero

Aporreado por la falta de resultados, pese a la alerta de violencia de género en el Estado de México, Eruviel Ávila debe decir en su informe de gobierno que hay un sospechoso del asesinato de dos mujeres que fueron encontradas dentro de una maleta, se trata de Karen Esquivel, de 19 años y de Adriana Hernández, de 52, se trata del franelero que labora en el gimnasio donde la joven estudiante trabajaba. La estrategia de apaciguar las aguas llevan a esa entidad a ser insegura, porque en lugar de cortar de raíz al mal, hacen tecitos para quitar el dolor de cabeza.

La blanca Mérida

La mancha de sangre se extiende hasta la apacible Mérida, la capital de Yucatán, donde la fotógrafa de NationalGeographic, de origen canadiense, Bárbara McClatchie Andrews, de 74 años, fue asesinada y su cadáver "tirado" entre la maleza, también en estos días terribles que marcaron el final de septiembre.

Otra estudiante

En Puebla también fue asesinada Tania, de 21 años. Estudiante de la Universidad Autónoma de Puebla, era originaria de Veracruz, su cadáver fue encontrado en su casa. De acuerdo con los diarios de esa entidad, son 62 los feminicidios en lo que va del año.

En Quintana Roo tres mujeres fueron seguidas hasta su casa, asaltadas, forzadas a sacar todo el dinero de los cajeros, violadas sexualmente y finalmente tiradas en terrenos baldíos.

La lista de casos terroríficos e indignantes podría ser mayor, enorme. La cuenta es enorme, es vergonzante hablar de mujeres asesinadas, asaltadas o violadas solo porque son mujeres. Pero lo único que está claro es que digan lo que digan, los gobiernos estatales ni federales y mucho menos los municipales tienen estrategias contra la violencia de género hacia las mujeres.

En el Estado de México las cifras son alarmantes, pero la alerta no tiene efecto alguno, en 2015 se cometieron 196 asesinatos y en 2016, 192 hasta este día.

En Oaxaca, Gabino Cué desatendió todo, pero de manera especial el derecho a una vida libre de violencia de género de las mujeres. Nunca hubo una política de atención efectiva, el IMO se convirtió en elefante blanco o muro de lamentaciones, según el caso, y la Fiscalía un mejoral frente al cáncer que vive Oaxaca y que se ha metido en las instituciones. Eso sin dejar de mirar al Legislativo arrebatándose el poder y el dinero como la familia que se disputa la herencia frente al cadáver de quien hereda. Dinero que le arrebatan a la estrategia contra la violencia, por ejemplo. Pero ellas y ellos duermen bien, no tienen miedo, están a salvo, dicen, mientras se ponen manteca anticorrupción.

El aspirante a la candidatura del PAN a la presidencia en el 2018, Rafael Moreno Valle no puede con Puebla y quiere todo México, ¿será para poner ruedas de la fortuna por todo el país o para qué?

Atender la violencia contra las mujeres requiere de estrategia, de sororidad y de solidaridad, se necesita una mente capaz y muy brillante, preparada, sensible a la problemática de las mujeres, feminista, estudiosa, con poder político para negociar y voluntad, mucha voluntad y sobre todo conciencia.

Lluvia intensa calor intenso, solo así. La misma medida, el mismo tamaño. Menos no.

@jarquinedgar

MUJERES Y POLÍTICA

La herida sigue abierta y la memoria lacera

La desaparición de 43 estudiantes hace dos años, ha dejado desolación en 43 familias, en una escuela, infinidad de poblados de donde ellos, las víctimas, provenían y podría decir en casi toda la sociedad mexicana.

Este hecho repugnante -venga de donde venga- es simplemente inaceptable. Es contrario a todo principio humano y nos devuelve como "civilización" al horror del autoritarismo, nos revela un Estado incapaz de proteger a la juventud (el divino tesoro...el futuro...) y nos mostró en ese momento un país cada vez más sangriento sin estar dentro de una guerra.

Casi toda la población mexicana está indignada, pero no toda. Buena parte no se entera, otro sector cree que se lo merecían, hay quienes opinan y han opinado que seguramente estaban ligados al narco, que eran vándalos, cuestionan su activismo político-social, Enrique Peña Nieto señala "no fue el Estado".

Y esas posiciones de la gente, que lamentablemente no son pocas, son las que ahondan la herida en esa pretensión de cernir las conciencias y tirar los sobrantes, echan gusanos para acabar con lo que todavía queda, algunos más utilizan sustancias aromáticas para borrar el hedor nauseabundo del hecho en sí mismo y de la grave impunidad.

Las preguntas que siguen sin respuesta son ¿Dónde están? ¿Qué sucedió aquella lamentable noche? ¿Quiénes intervinieron? ¿Cuál fue el papel del Ejército mexicano? Nada o casi nada. Lo que prevalece es la incertidumbre frente a la impunidad porque las familias, sus compañeros estudiantes, la sociedad que no se ha olvidado sigue esperando que las autoridades digan ¿Dónde están esos muchachos?, ¿cuál fue la razón, que nunca justificará, su desaparición?, ¿quién fue?, ¿dónde está la persona que ordenó la atrocidad de desaparecer a 43 jóvenes?, ¿fue el Estado?, ¿fue el gobierno?, ¿fue el crimen organizado?, ¿fue el ejército?, ¿fue la policía de Iguala?, ¿fueron todos?

El nuestro es un mar de incertidumbres, nada sabemos a ciencia cierta, vemos desde la lejanía el iceberg pero no comprendemos el tamaño que se cimenta hacia el fondo, la crueldad utilizada, el odio a las personas diferentes, la discriminación, la exclusión. El miedo que paraliza, el dolor que hiela el corazón y que provoca indignación pero no alcanza para más, porque lo que intentamos es olvidar. Las personas indignadas no son felices, pensarán otros.

Tenemos que ponernos en los zapatos de las familias para entender el dolor de ser tocados por la violencia que atraviesa al país entero y que en el caso de Ayotzinapa está plagado de dudas, de leyendas negras, de noticias construidas por mentes retorcidas utilizando los medios y los periodistas dispuestos a todo, dispuestos a pasar sus cerebros, cuerpos y consciencias por el cernidor del dinero, el que todo lo puede, el que todo lo logra...

Insisto, tenemos que imaginarnos a las familias despidiendo a sus hijos rumbo a la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, algunos viajan desde kilómetros de sus casas hasta Ayotzinapa, en Guerrero; ahí se harán hombres, ahí tendrán comida y educación, un techo. No estaban ahí los Peña, ni los hijos del gabinete presidencial, ni los hijos de los gobernadores ni los de sus colaboradores, eran "equis", cualesquiera. Serían maestros, de esos que sí van a la escuela, que sí se preparan y preparan a otros en las montañas, en las comunidades alejadas, pese a las precariedades de la educación magisterial en México.

Pero la noche es larga cuando la pobreza golpea y sacude, más cuando a esa noche se atraviesa la violencia, siempre injustificable, siempre dolorosa. Tenemos que ponernos en los zapatos de esas familias para entender porque a toda la sociedad mexicana nos hacen falta los 43 muchachos y que haya justicia en este país manchado de sangre inocente.

Ese ha sido el llamado que desde el feminismo se ha hecho para hacer visible y enfrentar la violencia de género. Es decir, estamos del mismo lado.

Las periodistas

En días pasados se dieron a conocer los resultados del Premio Nacional de Periodismo 2015, de ocho premios, cinco corresponden a mujeres. No es casual, de acuerdo a los estudios sobre el trabajo de las reporteras son ellas quienes en los últimos años han puesto su quehacer en la investigación, un tema que debería ser común, pero esa no es solo responsabilidad de las y los periodistas, también tenemos que pensar ¿qué quieren los medios? ?Hasta dónde quieren llegar?

Felicitamos a todos los ganadores por su merecido reconocimiento y en especial a Sara Lovera López y a Darío Castillejos, confirman hoy más que nunca que ésta es una tarea de preparación permanente, de disciplina en todos los sentidos y de constancia. Sara Lovera, a quien conozco desde hace más de 20 años y con quien he tenido el privilegio de trabajar, viajar y soñar despiertas, es la periodista que impulsó el cambio en las redacciones al llamar la atención de los medios para volver los ojos hacia las mujeres. Así nos lo dijo un día de junio de 1994 en Oaxaca, muchas le creímos y seguimos su camino. Además, ha sido maestra de al menos dos generaciones de periodistas en todo el país, en América Latina y hasta en España y otros países de Europa.

A Darío Castillejos, compañero de EL IMPARCIAL no hay más que decirle, su obra, su trabajo diario es siempre obligado, no tiene desperdicio alguno, es referente. Es como me dijo Sara Lovera hace unos días, "si se ha ganado el premio varias veces no hay más: La caricatura se hace en Oaxaca", nada más certero. Con Darío Castillejos se cumple esa frase que dice: Honor a quien Honor merece. Felicitaciones a EL IMPARCIAL por publicar a Darío Castillejos.

@jarquinedgar

MUJERES Y POLÍTICA

¡En política ya estamos del otro lado!

Cierto, en los dos últimos años, en política las mujeres hemos avanzado el trecho más importante a lo largo de la historia que en hechos concretos y desde la legalidad se empezó a construir hace casi 63 años. Se trata escasamente de tres generaciones de mujeres con la libertad de votar, ser votadas y desempeñar cargos públicos: abuelas, hijas y nietas, cuyas edades oscilan entre los 85 y los 18 años de edad. …

El fondoLeer más »

MUJERES Y POLÍTICA

Confirmado por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa gobernará esta entidad, donde la mayoría de sus habitantes son mujeres, el 52.4 por ciento (INEGI). …

El futuroLeer más »

MUJERES Y POLÍTICA

Cuando hablamos de los avances de las mujeres, que son muchos y muy importantes, no quiere decir que todas las mujeres estemos paradas sobre el mismo piso. …

Recordando la NOM-046Leer más »

MUJERES Y POLÍTICA

En estos días una idea recorre los pasillos de Gobernación y de media docena de secretarías de Estado en la Ciudad de México:

¿Qué hacemos con Oaxaca? Se pregunta uno y le responde lo mismo el otro. ¿Y Chiapas? no te olvides de Chiapas.

Todo es patético, la guerrilla orquestada por las gallinas que ponen huevos de 40 pesos, eso ya no tiene perdón de Dios.

¡Dónde está Díaz! ¡Qué los maten en caliente y después verigüamos! ¿A quién? ¡A las gallinas! ¡Pues a quién va a ser!

En los mercados públicos y muy populosos de Oaxaca la gente se muere de risa. Qué no la frieguen, aquí si hay huevos y los hay de todos precios: 1.50 o dos pesos, en la tienda de la esquina son más caros, ahí están a 2.50. Si son criollos valen más pero valen la pena ¡Especuladores!

El plantón del zócalo está horrible, qué puercos son los maestros. No les dará vergüenza. Ya nadie va a tomar café y cerveza en los portales. Ahí, lo que hay es un foco de infección. Se puede desatar una epidemia. Como cuando estuvieron por meses y años las Loxichas o por tiempo parecido los triquis. ¡Qué horror! No por ellas y ellos, sino porque cuando un conflicto tiene esa duración lo que ha faltado es la buena política.

Qué hoy amanecimos con 16 carreteras tomadas, ayer fueron 20, que mañana quién sabe… qué ya volvieron a tomar Nochixtlán…Que siempre es lo mismo en Oaxaca.

Una marcha aquí, otra marcha allá. Una conferencia de prensa de empresarios, otra de una organización, otra de la iglesia. Todos hablan y opinan. Gabino paga para salir en programas estelares y los noticiarios comerciales se venden al mejor postor, como siempre, el problema es su audiencia.

Qué si salieron las pipas de Pemex, que hay humo en la refinería, ¿la iban a quemar? Dice una voz perdida entre las ondas hertzianas. Apenas unos segundos y rectifica. No, no la iban a quemar, fue una falla técnica.

Días antes una fotografía circula en las redes sociales. Los maestros iban a quemar el gimnasio. Pero lo acaban de inaugurar después de seis años de construcción…silencio. Horas más tarde se supo, dejaron prendidas las calderas y por poco se incendia. Ah, entonces no fueron los maestros…bueno que nadie se entere.

Un milagrito por acá, otro milagrito por allá.

Así, bajo esa mirada, la desinformación y los rumores, sí, Oaxaca es un caos.

En Oaxaca todo es así. Hasta en una graduación en un Colegio de Bachilleres, la oradora oficial toma la tribuna para agradecerle al gobernador Gabino Cué por el desgobierno, por los muertos de Nochixtlán…Pero Gabino no está, ya se fue, mandó al diablo a Oaxaca.

Las decisiones sobre Oaxaca dejaron de tomarse en la otrora libre tierra de Juárez, se toman en Gobernación donde habrá que leer bien a Miguel Ángel Osorio Chong, quien dice dos frases que rasgan la crispación y hiela el alma: “el tiempo se agota” y “estamos al límite”.

¿Él? ¿Por los huevos de 40 pesos? ¿O por los suyos? No, por las gallinas.

Y es que en Oaxaca ya no hay moral, dicen algunas buenas conciencias. Pero tampoco hay maíz. Hacer tortillas requiere del maíz de Diconsa. No hay huevos porque las granjas están en Puebla. No hay carne, porque viene de al menos cuatro de las ocho entidades productoras de carne.

En Oaxaca, dicen, los chapulines también podrían escasear porque ahora los traen de Puebla. La producción de quesillo, con leche de vacas no oaxaqueñas, podría escasear también, advierten algunas voces alarmadas. Por eso es la preocupación pero todavía no ha pasado. Hay caos y miedo entre la gente. ¿Qué haremos sin quesillo? Pero ningún mercado ha dejado de tener verduras ni frutas…y pese al pollocidio del pasado domingo 19 de junio, los expendios de este animal, también poblano, siguen operando cada día.

Entonces ¿qué se produce en Oaxaca? No mucho, casi nada. De ahí que la gente de muchas comunidades dependa de Diconsa. Y lo cierto es que de esa falta de producción de alimentos, nada, pero nada tienen que ver los de la CNTE. De ahí que en el último día de diciembre pasado, al aprobar la ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del gobierno del estado,“la asignación de los recursos públicos, se distribuyó en su mayoría al rubro de Educación Pública, Caminos Aeropistas de Oaxaca, Salud, además del sector Agropecuario y Desarrollo Social, donde se ubican la mayor parte de los programas sociales”.

Eso nos deja las cosas bien claras. En Oaxaca lo que hay son programas sociales, no políticas públicas. Y con ello el fracaso de lo que hoy se confirma“gracias a las gracias” magisteriales: pobreza más pobreza, derivado de las políticas de micro subsidios cada vez más raquíticos.

Y sí, como dice Osorio Chong, estamos al límite, así hemos estado durante años, han violado los derechos humanos de la población oaxaqueña al  negar sistemáticamente el derecho a la educación, a la salud, al trabajo, al bienestar, a vivir sin violencia. Y quienes nos han negado ese derecho, no ahora, sino desde hace varios sexenios son quienes nos han gobernado.

Por eso estamos al límite como dice el Sr. Osorio Chong, de quien  buena parte de la población, espera que no se le crucen los cables en estos días y ni modo, aunque estemos al borde de todo, lo primero es el diálogo, lo segundo es el diálogo y lo tercero es el diálogo. Lo mismo para la CNTE, también tienen que poner algo para que los huevos no cuesten tanto. Y sí, que la “responsabilidad de aplicar el Estado de derecho”, como dice el secretario de Gobernación, empiece por combatir la pobreza que genera este estado de caos que le rasga el alma a su gente, incluyendo al magisterio, a sus “adherentes”, como le dicen a las organizaciones que simpatizan con el desbordado movimiento magisterial y su rotundo no a la reforma educativa.

Y lo peor es que ante “las advertencias”, como se calificaron los opinólogos, las palabras de Chong, hay mucho mas movimiento en Oaxaca, el rumor va y viene, la cuerda de las opiniones encontradas se estira más de la cuenta. No tengo idea si esta columna se publique antes de que a Chong se le acabe el tiempo y la paciencia, pero ojalá no se le olvide al Secretario de Gobernación que hay una cuenta regresiva sobre Oaxaca, una cuenta que empezó hace 50 años.

Don Rubén Vasconcelos Beltrán

El cronista de la ciudad de Oaxaca murió el pasado miércoles 29 de junio. Cerró sus ojos. Pero nos dejó sus libros. Sus consejos. Dicen que los árboles se conocen por sus frutos, sin duda, él fue un hombre que nos legó muchos frutos, su obra como cronista e historiador, y la amistad con sus hijos e hijas, en especial a Juan Pablo Vasconcelos.

Hace muy poco estuvimos con él, en el homenaje que esta casa editora le rindió por la publicación de su libro. Estaba contento y se notaba satisfecho por su obra. Ahí, Juan Pablo lo observaba con admiración y le dijo con profunda emoción: “¡Qué puedo decir, te conozco. Gracias Maestro!”. En lo personal las palabras del hijo al padre me llenaron de emoción y de admiración profunda para con el Cronista de la Ciudad.

En esa misma reunión nos aconsejó recopilar nuestros trabajos, hacer un libro…yo solo digo como Juan Pablo Vasconcelos: ¡Gracias Maestro!

@jarquinedgar