OAXACA, OAX., enero 25.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no dio entrada a la controversia constitucional presentada por autoridades de los municipios de San Miguel y Santa María Chimalapa, referente a la invasión de 164 mil hectáreas de su territorio por parte del gobierno de Chiapas, debido a que esta presento errores y falta de requisitos.
Y es que las autoridades de los Chimalapas, asesoradas por el Gobierno del Estado, presentaron ante la SCJN, una impugnación al decreto 08 aprobado en noviembre de 2011 por el Congreso Local de Chiapas, el cual impulsó la creación de cuatro municipios, particularmente el de Belisario Domínguez, que abarca 164 mil hectáreas que corresponden al territorio comunal de San Miguel y Santa María Chimalapa.
Sin embargo, en los acuerdos tomados por la SCJN, se exhortó a los promoventes de la controversia Constitucional 5/2012, que dentro del término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente al que surta efectos la notificación, aclare su escrito de demanda si el territorio agrario, con límites de la comunidades de las comunidades y pueblos indígenas, de San Miguel y Santa María Chimalapas, abarca territorio de Chiapas y Oaxaca.
Que señalen cuales son las localidades que pertenecen al territorio de ambos municipios, respecto de los cuales se estima, que las autoridades de Chiapas pretenden realizar los actos impugnados, como motivo del decreto de creación del municipio de Belisario Domínguez.
Y es que también, el gobierno del estado, omitió informar si existe convenio amistoso o si se han realizado tramites o pláticas para celebrar actos con el estado de Chiapas, respecto a las localidades que considera son parte del Estado de Oaxaca, o si existe una solicitud para resolver un problema de limites ante el Senado de la República, en virtud de que a este poder le corresponde tener conocimiento.
Bajo esa perspectiva, el presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado, Elías Cortés López, criticó la asesoría que la administración estatal dio a los Chimalapas en la defensa de su territorio.
Durante la sesión ordinaria de este miércoles, dijo que no hay necesidad para que el ejecutivo del estado, “vaya a otros estados y trate de construir una controversia constitucional, que nos estamos dando cuenta que la SCJN, no le ha dado entrada por que le faltan requisitos”.
“Hasta este momento es una demanda fallida la presentada por el ejecutivo del estado”, soltó desde el atril.
Aclaró que respecto a la controversia constitucional que presentaron autoridades Chimalapas, asesoradas por el Gobierno del Estado, la fracción del PRI se suma.
No obstante, fue más allá, al señalar que la SCJN, “le está diciendo a Gabino Cué Monteagudo que equivocaron la demanda de controversia constitucional”.
Cortés López, advirtió que la resolución del SCJN, agrava la situación, “porque es una cachetada al procedimiento intentado por el Gobierno de Oaxaca, para controvertir un decreto del Congreso del estado de Chiapas”.
Y es que de acuerdo a Cortés López, que la SCJN no diera entrada a la controversia constitucional, es situación grave que viene a agravar más la problemática y atrasar más la resolución a favor de los Chimalapas.
“Otras vez la ineficiencia, o través la ineptitud en el ejercicio gubernamental”, asestó el priísta.
“Me pregunto, quiénes fueron los autores de la demanda de la controversia constitucional, porque el titular del Ejecutivo no es abogado, pero tiene asesores”, cuestionó.
A juicio de Cortés López, no hay necesidad para que el ejecutivo del estado, vaya a otros estados y trate de construir una controversia constitucional, que la postre la SCJN no le ha dado entrada por que le faltan requisitos. “Hasta este momento es una demanda fallida la presentada por el ejecutivo del estado”, recalcó.
Aclaró que el PRI siempre acompañara las acciones jurídicas y estará del lado de la legalidad y los indígenas zoques.
