+ El 2 de octubre ocurrió la masacre en Tlatelolco

El 22 de julio de 1968 un juego de fútbol americano entre estudiantes de las Vocacionales 2 y 5 del IPN y la preparatoria Isaac Ochoterena, incorporada a la UNAM, terminó en pleito. Ya hacía un año que se traían entre ojos pero ese día culminó la ojeriza. A los de las ‘Vocas’ los encabezaban “Los Arañas” y “Los Ciudadelos” quienes indujeron a los alumnos a atacar a los de la “Ochoterena”.

Al día siguiente, éstos instan de nuevo a los estudiantes de las Vocas, quienes en presencia de los granaderos se dirigieron a la Preparatoria y apedrean su edificio. El ataque no fue repelido por los preparatorianos así que los de las Vocas optan por volver a sus instalaciones. Entonces los granaderos, cuando los estudiantes ya estaban en sus escuelas, comenzaron a provocarlos.

Al principio los estudiantes contestan con gritos y silbidos, pero el ánimo se fue calentando y los muchachos comenzaron a arrojar piedras contra los granaderos, quienes les tienden emboscadas. Después de varias corretizas, un grupo de granaderos llegó a la Voca 5, la invaden, golpean a alumnos y se llevan a un grupo de ellos. Comenzó la historia.

Por entonces, el Distrito Federal comenzaba a incorporarse al ‘desarrollo del mundo’. Ya se construía la primera línea del Metro que se inauguraría en 1969, en tanto los capitalinos de a pie se transportaban en camiones del gobierno del DF que comenzaba a uniformarlos de amarillo y verde: costaba 40 centavos el pasaje. Los que tenía algunos pesos de más se transportaban en taxis, ya cocodrilos o cotorras, por su dibujo y su color externo. Los carros de los ricos eran marca Ford, Chevrolet, Dodge… y había ‘Pulguitas’, como por entonces se le decía a los ‘Vochos’.

Quedaban barruntos de los viejos tiempos musicales y como que los muchachos daban el grito rockero aunque aún cantaban en reuniones de cuates las rancheras de Pedro Infante, Miguel Aceves Mejía o Lola Beltrán: “¡Ya agarraste, por tu cuenta, las parrandas!”, o boleros urbanos a lo “Amor perdido”; aunque también recordaban a los Hermanos Carrión, a  César Costa, Enrique Guzmán o Angélica María: “Edy-Edy…: Edy sólo vive para mi…”y tarareaban como en nostalgia ‘viejas’ rolas de Los Locos del Ritmo, los Hooligans o los Camisas Negras…

El mundo nos invadía con su nueva onda: En 1968 se escuchaba “In-a-Gadda-da Vida”, de Iron Butterfly, Mary Hopkins nos endulzaba con “Those were the days my friend”, los Beatles nos traían “Hey Jude” y “Obladi-Oblada”, Tommy James y los Chondells cantaban “Crimson and clover” mientras Tommy Roe se mostraba ‘en onda’ con “Dizzy”… ‘Dizzy… I feel dizzy…’, mientras que Raphael echaba a perder “La llorona”… Muchos usaban melena y pantalones de ‘terlenka’.

Para el 26 de julio ya estaban enfurecidos los muchachos y muchos más se adhirieron a una gran manifestación que reclamaba el exceso de violencia de los gendarmes y la detención de los muchachos de la Voca 5. Fue convocada por la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos y otras asociaciones: fueron reprimidos por la policía y varios dirigentes estudiantiles detenidos.

En el cine pasaban películas nuevas y novedosas. El cine mexicano comenzaba a ir a la baja porque se había congelado en películas de charros, de gánsteres y de vampiros. Así que nuevos aires traían nuevo cine, se vieron, por ejemplo, “2001, Odisea del Espacio”, la muy romántica versión de Zeffirelli a “Romeo y Julieta”, también “El planeta de los simios” aunque los muy intelectuales de entonces veían “Teorema” de Passolini…

La mitad de aquel año había transcurrido de forma normal: lo normal era que gobernaba un sólo partido el Partido Revolucionario Institucional, que ganaba todas las elecciones. Se decía que los mexicanos eran prestidigitadores porque mucho antes de las elecciones ya sabían quién iba a ganar. Había una oposición muy borrosa, como la del Partido Acción Nacional y ni siquiera mencionar al Partido Comunista Mexicano que ya tenía muchos años, pero que era más clandestino que un porro en un billar.

Con los días, el movimiento estudiantil crecía enormidades y cada vez la idea de represión policiaca estaba más a la vista. Era la confrontación de unos muchachos que ya no se dejaban, que eran rezongones a la autoridad y que contestaban a gritos frente a esa ‘autoridad’ que se espantó y que no sabía qué hacer o cómo manejar la situación.

En agosto, el rector de la UNAM, Javier Barros Sierra, encabezó una manifestación de la comunidad universitaria en protesta por la violación a la autonomía por policías y soldados, así como en duelo por estudiantes caídos y con la exigencia de la libertad de los detenidos.

Surgieron por entonces grupos emblemáticos del rock: Black Sabbath, Led Zeppelin y Deep Purple que hacía que el pensamiento y la conciencia volaran al infinito con su ‘Una pálida sombra’ en tanto que ya andaba por ahí Pink Floyd y The Doors estrenaban “Waiting for the sun”. Los Beatles seguían tan campantes, así como The Rolling Stones…

Para agosto y septiembre las manifestaciones eran enormes. De todos lados venía muchachos a manifestarse, a gritar y a exigir lo que les pertenecía: su libertad y su presencia en las calles para hacerse dueños de ellas. Se dieron el lujo de una manifestación “Del Silencio” hasta el Zócalo. El gobierno de Díaz Ordaz se mostraba cada vez más nervioso: y tenía enfrente las Olimpiadas-México-68-México-por-la-paz.

El 2 de octubre ocurrió la masacre en Tlatelolco. Desde el aire en helicópteros lanzaron bengalas, abajo grupos de soldados disparaban. La muchedumbre corría para salvar la vida. Murieron muchos jóvenes que lo único que querían era otro México, otro ritmo de vida en libertad y con derechos. Murieron tantos y no se sabe bien a bien cuántos. Hoy todavía se escuchan sus reclamos en todo el país: su reclamo es ahora para quienes, al final, no les cumplimos.

El 12 de octubre, diez días después, se inauguraron los Juegos Olímpicos: Queta Basilio encendió la flama olímpica y el ‘Tibio Muñoz’ ganaba medalla de oro en natación: “México por la paz”.

Tomado de: http://lasillarota.com/1968-mexico-por-la-paz/Joel-Hernndez-Santiago#.V_Mkb5pX-M9

@joelhsantiago 

@OpinionLSR

MUJERES Y POLÍTICA

Por alguna razón quise hacer una tregua, pero no hay tregua. No puede ser. Detenerme. Guardar silencio. Contar una historia distinta. Algo menos duro y más amable, es octubre, es otoño, el calor debería empezar a ceder, pero sigue, por tiempos, a ratos. Lluvia intensa, calor intenso, un ciclo natural de fuerzas, así, como la vida humana.

Mientras planeaba la columna semanal, un mensaje me alertó y cortó el ritmo suave de mis latidos. No hay tregua, me dije, la violencia feminicida y el feminicidio alertan mi consciencia, alteran mi paz.

Hace algunas semanas, durante la clausura del XVII Encuentro Internacional de Estadísticas de Género, el gobernador del Estado sede, Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, dijo que de las 32 entidades federativas de México, el suyo es el único que registra cero feminicidios y aseguró que eso fue gracias a una estrategia integral de prevención que promueve la denuncia de la violencia de género y que al mismo tiempo facilita el acceso efectivo de las mujeres a la justicia, además de empleo formal, educación, servicios de salud y financiamiento empresarial. También como en casi todo el país, en Aguascalientes el feminicidio está tipificado como delito grave.

Si lo que dijo en esa reunión internacional Lozano de la Torre es cierto, la estrategia debe ser muy buena, quiere decir que han invertido dinero en serio y que la justicia sí funciona, por tanto, lo que menos prevalece es la impunidad y la omisión de las autoridades. Algo que, desde hace mucho tiempo no entienden los gobernadores en el resto del país: estrategia-políticas públicas-recursos-funcionariado capacitado-legislativo audaz y honesto-una sociedad intolerante a la violencia contra las mujeres y listo. Una estrategia que invada todo, la educación, los medios, las familias, las calles, los empleos, el transporte público, los bancos, las carreteras y hasta el agua que nos bebemos, solo así.

Es urgente, muy urgente:

Dos cartones de cerveza

Una niña de ocho años es violada camino a su casa por un hombre de 55 años en la comunidad de Santiago Quetzalapa, sierra cuicateca en Oaxaca. Cirilo Jerónimo Cruz, un hombre descrito como muy religioso, evangélico. La niña, pese a la amenaza de muerte que pesa sobre ella dice a su familia lo sucedido. Acuden a denunciar, el agente municipal ignora la denuncia. El padre acude a la casa del agresor, "fue la niña quien lo sedujo", dice la pareja del agresor. La familia insiste ante el agente municipal, quien protege a su amigo, pero decide "aplicar la ley", le impone como sanción dos cartones de cerveza. Por su mal estado de salud, seis días después de la violación ocurrida a mediados de septiembre, la niña es llevada a la clínica de San Pedro Sochiápam, donde el personal médico aconseja se denuncie, en tanto Cirilo Jerónimo Cruz camina plácido en las calles de su pueblo.

Es la misma zona donde esta semana fue asesinada una estudiante de bachillerato, luego de ser abusada sexualmente. Se trata de Adriana Pastelin García, de 19 años de edad, quien era originaria de Loma Delgada, Mazatlán Villa de Flores. Su cuerpo fue encontrado semienterrado.

No es extraño, la cañada, considerada hasta hace unos años como una zona con menos casos de violencia hacia las mujeres es hoy un lugar inapropiado para ellas, resultado del abandono, de la falta de estrategia.

Eruviel y el franelero

Aporreado por la falta de resultados, pese a la alerta de violencia de género en el Estado de México, Eruviel Ávila debe decir en su informe de gobierno que hay un sospechoso del asesinato de dos mujeres que fueron encontradas dentro de una maleta, se trata de Karen Esquivel, de 19 años y de Adriana Hernández, de 52, se trata del franelero que labora en el gimnasio donde la joven estudiante trabajaba. La estrategia de apaciguar las aguas llevan a esa entidad a ser insegura, porque en lugar de cortar de raíz al mal, hacen tecitos para quitar el dolor de cabeza.

La blanca Mérida

La mancha de sangre se extiende hasta la apacible Mérida, la capital de Yucatán, donde la fotógrafa de NationalGeographic, de origen canadiense, Bárbara McClatchie Andrews, de 74 años, fue asesinada y su cadáver "tirado" entre la maleza, también en estos días terribles que marcaron el final de septiembre.

Otra estudiante

En Puebla también fue asesinada Tania, de 21 años. Estudiante de la Universidad Autónoma de Puebla, era originaria de Veracruz, su cadáver fue encontrado en su casa. De acuerdo con los diarios de esa entidad, son 62 los feminicidios en lo que va del año.

En Quintana Roo tres mujeres fueron seguidas hasta su casa, asaltadas, forzadas a sacar todo el dinero de los cajeros, violadas sexualmente y finalmente tiradas en terrenos baldíos.

La lista de casos terroríficos e indignantes podría ser mayor, enorme. La cuenta es enorme, es vergonzante hablar de mujeres asesinadas, asaltadas o violadas solo porque son mujeres. Pero lo único que está claro es que digan lo que digan, los gobiernos estatales ni federales y mucho menos los municipales tienen estrategias contra la violencia de género hacia las mujeres.

En el Estado de México las cifras son alarmantes, pero la alerta no tiene efecto alguno, en 2015 se cometieron 196 asesinatos y en 2016, 192 hasta este día.

En Oaxaca, Gabino Cué desatendió todo, pero de manera especial el derecho a una vida libre de violencia de género de las mujeres. Nunca hubo una política de atención efectiva, el IMO se convirtió en elefante blanco o muro de lamentaciones, según el caso, y la Fiscalía un mejoral frente al cáncer que vive Oaxaca y que se ha metido en las instituciones. Eso sin dejar de mirar al Legislativo arrebatándose el poder y el dinero como la familia que se disputa la herencia frente al cadáver de quien hereda. Dinero que le arrebatan a la estrategia contra la violencia, por ejemplo. Pero ellas y ellos duermen bien, no tienen miedo, están a salvo, dicen, mientras se ponen manteca anticorrupción.

El aspirante a la candidatura del PAN a la presidencia en el 2018, Rafael Moreno Valle no puede con Puebla y quiere todo México, ¿será para poner ruedas de la fortuna por todo el país o para qué?

Atender la violencia contra las mujeres requiere de estrategia, de sororidad y de solidaridad, se necesita una mente capaz y muy brillante, preparada, sensible a la problemática de las mujeres, feminista, estudiosa, con poder político para negociar y voluntad, mucha voluntad y sobre todo conciencia.

Lluvia intensa calor intenso, solo así. La misma medida, el mismo tamaño. Menos no.

@jarquinedgar

OAXACA, OAX, octubre 3.- Trabajadores adheridos al Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Oaxaca (STAUO), alertaron sobre una nueva traición del Dr. Taurino Amílcar Sosa Velasco.

Denunciaron que fiel a su costumbre, el ex secretario general de ese organismo sindical, manipula a la directora, docentes y estudiantes de la Facultad de Enfermería Oaxaca para mantener la toma de Ciudad Universitaria por tiempo indefinido.

Argumentando que existía desinterés por parte de las autoridades para atender el conflicto de Enfermería, incitó a la comunidad de esa institución para cerrar las instalaciones universitarias.

Sin embargo, a decir de los denunciantes, lo único que busca Amílcar Sosa es tratar de desestabilizar a la Universidad y demostrar capacidad de organización, con el fin de obtener prebendas para él y su pequeño grupo de incondicionales.

Como hasta el momento ni las autoridades de la UABJO ni el Gobierno del Estado han cedido a sus chantajes, el también Secretario de Administración se ha empeñado en mantener a toda costa la toma.

“Lo que menos le importa a Amílcar es la Facultad de Enfermería, y no se diga la Universidad, lo único que quiere es mantener sus cotos de poder y obtener beneficios para él y su camarilla”, agregó.

Criticaron la actitud del funcionario de la UABJO, quien por un lado se desempeña como Secretario y por otro mantiene secuestrada a la institución en la que cobra un jugoso sueldo quincenal y prestaciones muy superiores a las de cualquier trabajador universitario.   

Cabe mencionar que la toma de la Universidad entra en su tercera semana. Durante este tiempo, 18 mil estudiantes de Escuelas, Facultades e Institutos han perdido clases y todos los servicios se encuentran suspendidos.

De acuerdo con las autoridades de la UABJO, se han visto especialmente afectados los estudiantes que quieren tramitar becas y documentación, así como inscripciones y reinscripciones. Las pérdidas económicas también han sido mayúsculas, pues se estiman en más de tres millones de pesos diarios.

Al pastor Cirilo Jerónimo Cruz se le impuso el castigo de pagar en especie con dos cartones de cerveza a una niña de ocho años por el delito de violación

SAN PEDRO SOCHIAPAM, Oaxaca, octubre 3.- Son muchas las propuestas que se hacen por parte de los ciudadanos de todo el mundo contra aquellos  que cometen el delito de violación pero la multa que impusieron los habitantes del municipio de San Pedro Sochiapam, Oaxaca es insólita.

El pasado 12 de septiembre el padre de la víctima acudió a las autoridades para levantar la denuncia contra el presunto atacante Cirilo Jerónimo Cruz, de 55 años, pastor de la iglesia evangélica de la comunidad.

La queja fue recibida por el agente Damián Albino Sánchez quién impuso una multa de dos cartones de cervezas en contra del agresor.

La autoridad desestimó el delito cometido por el pastor hacia la niña de ocho años, el padre de la menor al conocer el castigo impuesto en contra del presunto violador sólo se retiró del lugar con impotencia.Algunos familiares acudieron al domicilio del atacante y fueron recibidos por la esposa quien justificó los actos cometidos por el pastor con el argumento de que “fue seducido por la menor”.

La menor fue valorada por el personal médico de los Servicios de Salud en San Pedro Sochiapam, quienes comprobaron la autenticidad del crimen y posteriormente la menor fue canalizada al Hospital Regional de San Juan Bautista Cuicatlán.Hasta el momento el culpable sigue sin recibir castigo y las autoridades no dieron declaración alguna de los hechos.

Familiares y habitantes del municipio requirieron la atención urgente de las autoridades estatales y organismos defensores de los derechos de niños, niñas y adolescentes, de Oaxaca, y del resto del país.

¿Qué son las FARC y por qué han dividido a Colombia durante medio siglo?

El Gobierno colombiano y las FARC firmarán hoy la paz. En esta nota, conoce el perfil de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

El Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC firmarán la paz hoy en Cartagena y pondrán fin a más de medio siglo de conflicto armado en el país sudamericano. En esta nota, conoce el origen y la historia de esta organización terrorista que durante más de 50 años, ha buscado instalaron un estado comunista en Colombia mediante prácticas como la guerra de guerrillas, el narcotráfico, el asesinato, el secuestro, atentados con bombas y todo tipo de violaciones de derechos humanos.

¿Qué son las FARC? Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) son una organización terrorista creada en 1964 que ha ejecutado una estrategia de guerra de guerrillas contra las Fuerzas Armadas colombianas. Además, cometió atentados contra políticos, policías y población civil, colocando bombas, ejecutando asesinatos selectivos, secuestros y extorsiones. Entre sus principales actividades económicas se encontraba el narcotráfico y la minería ilegal, y también es conocido que reclutaban menores de edad en para sus filas. Su accionar provocó el desplazamiento forzado de miles de colombianos a lo largo de medio siglo.

Antecedentes. Tras la independencia colombiana, el espectro político del país se dividió en dos partidos: el Liberal y el Conservador. Estos alternaron décadas en el poder, con guerras civiles de por medio. En 1948, el asesinato del candidato liberal Jorge Eliécer Gaitán y la hegemonía conservadora (que resultó a la persecución de los liberales) desató un periodo de violencia e inestabilidad sociopolítica, conocida como ‘La Violencia’, en el que guerrillas liberales se alzaron en armas contra el gobierno. En 1953, el General Gustavo Rojas da un golpe de estado para “ordenar” el país. Para que la democracia regrese a Colombia, ambos partidos llegan a un acuerdo y la democracia se restituye en 1958, acabando con la violencia bipartidista. Sin embargo, algunos sectores siguieron en pie de lucha.

El asesinato de Jorge Eliecer Gaitán, candidato presidencial del Partido Liberal, generó una ola de violencia que a su vez sería el caldo de cultivo de las FARC | Fuente: colombia.com

Las guerrillas liberales y el gobierno conservador protagonizaron la época conocida como la Violencia (1948-1958). Esta época inspiraría a Gabriel García Márquez en Cien años de soledad, particularmente en la historia del coronel liberal Aureliano Buendía, quien "promovió 32 guerras civiles y las perdió todas". | Fuente: .colegionuevayork.edu.co

El origen de las FARC. Pese a que el General Gustavo Rojas ofreció la paz y amnistió a las guerrillas, algunos de las cabecillas de estas serían asesinados posteriormente. El acuerdo entre liberales y conservadores (llamado Frente Nacional) excluía a todos los sectores comunistas de la vida política colombiana, entre ellos los guerrilleros de esta filiación política, cuyo origen ideológico estaba en el Partido Comunista Colombiano (1930). Un grupo de estos había ‘fundado’ la llamada República de Marquetalia, un pequeño territorio en Tolima que buscaba ser independiente bajo un régimen marxista-leninista. Los líderes eran Manuel Marulanda ‘Tirofijo’ y Jacobo Arenas. En 1964, el Gobierno ejecutó la ‘Operación Soberanía’ y liberó la zona, pero ambos líderes lograrían huir con sus guerrilleros y dos años después fundarían oficialmente las FARC.

Los ochenta. De filiación marxista-leninista, las FARC fijaron como su objetivo la implementación de un estado comunista en Colombia. Al inicio, sus operaciones eran reducidas y se limitaron a zonas rurales, pero en los años ochenta su actividad se multiplicó por todo el país y ganaron más seguidores, autodenominándose como “Ejército del Pueblo”. Esto obligó al gobierno colombiano a iniciar conversaciones del cese al fuego. En 1984, se llegó a un acuerdo y las FARC fundan el partido Unión Patriótica para entrar a la vida política. Sin embargo, dicho acuerdo fracasó debido a infracciones de ambas partes y la guerra continuó.

De izquierda a derecha: Guillermo León Saenz 'Alfonso Cano'; Luis Édgar Devia Silva 'Raúl Reyes', un ciudadano no identificado y Luis Morantes (d), alias 'Jacobo Arenas. Cabecillas de las FARC | Fuente: El Tiempo

Jacobo Arenas y Tirofijo, fundadores de las FARC. El primero murió de un infarto en 1990 y el segundo fue abatido en el 2008 | Fuente: Composición

Los noventa. En el año 1990, fallece de un infarto Jacobo Arenas, uno de los líderes y cofundadores del movimiento. Luego de un fracaso más en las negociaciones de paz, la FARC radicalizaron aún más su accionar, involucrándose con el narcotráfico, secuestrando a políticos y atacando ciudades. Como respuesta, surgieron grupos paramilitares de extrema derecha como las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que en su lucha de contra los terroristas cometieron crímenes similares: secuestros, asesinatos de civiles y todo tipo de masacres y abusos de derechos humanos.

El nuevo milenio. El gobierno de Álvaro Uribe (2002) aumentó las acciones contra las FARC, las cuales se vieron obligadas a retroceder. Sin embargo, protagonizaron atentados como la Masacre de Bojayá en 2002(119 muertos), la masacre en el club El Nogal de Bogotá (36 muertos) y el asesinato del gobernador de Antioquía en el 2003 y la ejecución de 11 diputados en el 2007. Como respuesta, el ejército asesinó a Iván Ríos, Raúl Reyes y Manuel Marulanda ‘Tirofijo’, el cofundador y cabecilla del grupo terrorista. Por otro lado, en el 2006 la AUC fue desmantaleda y sus cabecillas y en el 2007 comenzó el Acuerdo Humanitario: un programa de intercambio de prisioneros entre el Estado y el grupo insurgente.

'Tirofijo' liderando a las FARC en los años noventa, época en la que la organización ganó más notoriedad. | Fuente: mercopress.com

Imágenes del Club El Nogal en Bogotá luego del atentado de las FARC donde murieron 36 personas (2003) | Fuente: colombia.com

El fin del conflicto. Tras décadas de negociaciones entre ambas partes, el gobierno de Juan Manuel Santos y representantes de las FARC concluyeron la negociación de un acuerdo de paz. La presidencia de Colombia explicó que este miércoles se dará a conocer el "fin de la negociación" y el "acuerdo definitivo". Una vez cerrados los textos por completo, tal y como exige la ley, estos serán enviados al Congreso para que se convoque al plebiscito en el que los colombianos podrán ratificarlos o rechazarlos.

El secuestro (2002) y la liberación (2008) de Ingrid Betancourt, candidata a la presidencia al momento de su captura conocida por su apoyo a las negociaciones de paz, conmovió al mundo en la década pasada. | Fuente: El Tiempo

Las negociaciones entre las FARC y Colombia, mediadas por diversos países de América Latina y Europa, finalmente llegaron a su fruto en el 2016. | Fuente: abc.es

COLOMBIANOS RECHAZAN ACUERDO DE PAZ ENTRE EL GOBIERNO Y LAS FARC

50,23% de los colombianos votó a favor del “no” al acuerdo entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC, mientras que 49,76 se manifestó a favor.

Bogotá.- El 50,23 por ciento de los colombianos rechazó el acuerdo de paz entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC en el plebiscito realizado este domingo frente a un 49,76 que votó por la implementación del pacto, en un resultado sorpresivo que abre una etapa de total incertidumbre en el país.

Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, entidad encargada de realizar las elecciones, esos porcentajes corresponden al 99,64 por ciento de las mesas escrutadas, reseñó DPA.

Las encuestas de las últimas semanas mostraban un triunfo del "sí", aunque las diferencias no eran grandes.

El organismo indicó que 13.045.226 millones de personas participaron en el plebiscito de un total de 34.899.945 millones habilitadas para hacerlo, lo que corresponde a una participación del 37,37 por ciento.

Tanto el Gobierno como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) han manifestado que un triunfo del "no" implicaría que el acuerdo final de paz, firmado el lunes pasado, no podrá aplicarse.

Defensores del "sí" hundidos

Los simpatizantes del acuerdo de paz alcanzado por el Gobierno colombiano y las FARC quedaron hundidos tras la victoria del "no".

Centenares de personas se habían reunido en la céntrica Plaza de los Hippies de Bogotá para seguir en una pantalla gigante el recuento del plebiscito y estallaron en lágrimas cuando comenzó a consolidarse la victoria del "no", reseñó Efe.

QUÉ SIGNIFICA EL "NO" COLOMBIANO AL ACUERDO CON LAS FARC

Sucedió lo que parecía imposible. Aunque, por cierto, no era un resultado imprevisible. Los colombianos le dijeron "no" al acuerdo de paz negociado en La Habana por el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos y el liderazgo de las FARC. Por un margen ciertamente estrecho. Sólo fueron a votar el 37,28 de los habilitados para hacerlo. Pero los colombianos convocados que fueron a pronunciarse, no lo aprobaron. Lo que supone que, en su estructura actual, el acuerdo de paz negociado desde el 2012 no entrará en vigor.

Las opciones que se abren ante lo acontecido son pocas y parecen complejas. O se renegocian las cláusulas que generaron el rechazo popular o la guerra civil podría reiniciarse y los 5.800 milicianos de las FARC no dejarán sus armas. Sería una tremenda desgracia.

La posible renegociación del acuerdo de paz, si ambas partes efectivamente la intentaran, parece una alternativa de final incierto. Las clausulas que -para muchos- parecen conferir no sólo impunidad, sino privilegios excesivos a los líderes de las FARC y son -por ello- objetadas, son precisamente aquellas que esos líderes consideran centrales. Especialmente las que tienen que ver con su responsabilidad por los aberrantes crímenes cometidos contra civiles inocentes todo a lo largo de más de medio siglo. Y con el castigo correspondiente.

Los votantes que eligieron el "no" no creen en el liderazgo de las FARC. Evidentemente le desconfían. Y no sin razones. Ni están conformes con las posturas del presidente Santos.

 "Los votantes que eligieron el "no" no creen en el liderazgo de las FARC. Evidentemente le desconfían"

Compartilo

Además, aparentemente desaprueban lo que creen son concesiones inaceptables hechas a las FARC, que -en su parecer- generan impunidad en favor de quienes cometieron toda suerte de violaciones a las Convenciones de Ginebra, que son de aplicación a todas las partes del "conflicto armado interno" colombiano, por igual. Asesinatos, secuestros, robos, y daños materiales y espirituales de todo tipo. Esas violaciones al derecho humanitario internacional desplazaron de sus hogares a cientos de miles de colombianos, que huyeron desesperadamente de la violencia. Y generaron heridas que, es evidente, aún no están cerradas.

Esas conductas delictivas conforman los llamados "crímenes de guerra", que no son otra cosa que "delitos de lesa humanidad" cometidos en esos "conflictos armados internos". Imprescriptibles, en consecuencia.

Muchos colombianos aparentemente creyeron que el costo que se les pedía pagar por la paz, no la aseguraba. Para ellos, los líderes de las FARC lograron negociar un trato que, creen, no se condice con la enormidad de sus crímenes. Y lo rechazaron.

Es posible que, además, haya influenciado el hecho de que el otro movimiento guerrillero marxista, el ELN -más cercano a Cuba que las propias FARC- no hubiera formado parte del acuerdo de paz, lo que impedía suponer que las armas se iban, de una vez, a silenciar realmente.

Las encuestas, es cierto, se equivocaron en sus predicciones. Lo que, en Colombia, no es demasiado inusual. El Papa Francisco, en cambio, fue bastante más cauto y aseguró hace muy pocas horas, desde la prudencia, que visitaría a Colombia tan sólo luego de que "la paz estuviera blindada".

El presidente Santos, que había manifestado abiertamente que el acuerdo de paz no tenía un "Plan B", tardó en reaccionar. No obstante, lo sucedido era por cierto posible y seguramente ha sido analizado por ambas partes como eventualidad. Juan Manuel Santos es ahora el gran responsable de encontrar nuevos espacios que permitan mantener la esperanza de alcanzar la paz para Colombia, así como de definir los tiempos que ahora se abren.

 "Santos es ahora el gran responsable de encontrar nuevos espacios que permitan mantener la esperanza de alcanzar la paz"

Compartilo

La lucha por la paz no debe abandonarse. Nunca. El ex presidente Álvaro Uribe, cuyo padre murió asesinado por las FARC, cosechó el resultado de su insistente campaña por el "no". Y salió fortalecido. Porque interpretó el sentir de buena parte de su pueblo. No obstante, si las conversaciones de paz logran re-encaminarse, debería jugar en más un papel positivo. La paz es demasiado importante como para resignarse a dejarla simplemente en el tintero. Y regresar a la violencia.

De nada valió que el presidente Santos redujera el umbral electoral del 50% que requiere un referendo, al 13% posible en los ejercicios plebiscitarios. Hasta en las ciudades el desacuerdo de los colombianos con su propuesta fue grande. El mal tiempo, que azotó las costas del Caribe, contribuyó a que el contingente de votantes no fuera mayor, aunque lo cierto es que nada asegura que pudo haberse obtenido un resultado diferente si el clima hubiera acompañado.

Para América Latina es momento de apoyar una renovada búsqueda de la paz, abriendo para ello los caminos que sean necesarios, apoyando y acompañando al gobierno de Colombia si las partes deciden no cerrar sus conversaciones, pese a lo sucedido.

Es cierto que la paz tiene costos. Pero queda visto que no siempre quienes sufren en carne propia la tragedia de la violencia están dispuestos a aceptarlos en silencio. Particularmente si perciben que se deja de lado a la justicia. Esa sensación parece haber empujado a muchos de los que al final decidieron votar en contra de una propuesta de paz que, para ellos, carece de equilibrio.

El autor es ex embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas.

+ En la pasada Evaluación de Ingreso Docente obtuvieron el perfil idóneo para ser ingresados a este subsistema educativo.

OAXACA, OAX, octubre 3.- El Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca (IEBO) con el apoyo de la Coordinación General de Educación Media Superior y Superior, Ciencia y Tecnología (CGEMSySCyT) y del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), entregó 18 nombramientos a igual número de nuevos Asesores Técnico Pedagógicos que se integrarán a este subsistema educativo y obtuvieron el perfil idóneo en la pasada Evaluación de Ingreso Docente que se realizó en el mes de agosto.

Por primera ocasión, el IEBO participa en esta evaluación con el fin de fortalecer el desempeño docente de quienes laborarán en este organismo descentralizado y que atenderán a escolares de bachillerato de comunidades de alta y muy alta marginación.

En las oficinas centrales del IEBO, el titular de la CGEMSySCyT, Jorge Vilar Lloréns, felicitó y reconoció el esfuerzo de quienes ahora impartirán clases en el segundo subsistema que cuentan con la matrícula más grande del estado.

“El lugar que ahora tienen no se los regaló nadie es resultado de su esfuerzo, conocimiento y vocación docente, por lo que se trabajará de forma unidad generar una educación de calidad en beneficio de la comunidad estudiantil”, resaltó.

En ese sentido, Jorge Vilar señaló que los nuevos asesores que deberán refrendar su compromiso con las y los jóvenes oaxaqueños, y que para ello la SEP y el Gobierno de Oaxaca impulsan la formación continua de la planta docente del nivel medio superior.

En su oportunidad, el Director General del IEBO, José Alfredo Jiménez, mencionó que la institución a su cargo genera cambios sustanciales y cumple con las estrategias establecidas en la Reforma Educativa, al brindar las oportunidades a quienes tienen el verdadero compromiso de mejorar la formación no solo de los estudiantes, sino de las comunidades oaxaqueñas en donde brindarán clases.

Agradeció el apoyo de la CGEMSySCyT y del Instituto Nacional de Evaluación Docente,  por sumar acciones y atender las demandas educativas de quienes viven en comunidades de alta y muy alta marginación en Oaxaca.

Al finalizar, se entregaron 18 nombramientos  de Asesores Técnico Pedagógicos, con lo que se les brinda la facultad de impartir  clases multidisciplinares en el Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca.

OAXACA, OAX, octubre 3.- Esta lunes quedó legalmente instalado el jurado calificador que tendrá en sus manos la responsabilidad de elegir a los ganadores del Premio Estatal del Deporte 2016, acto que fue atestiguado por la Notaria Pública No. 71.

…

Instalan jurado calificador para Premio Estatal del Deporte 2016Leer más »

+ La calificadora financiera estima que en 2017-2018, el gasto de inversión de Oaxaca podría ubicarse en 6 mil 500 mdp en promedio, lo que equivale al 9% de sus gastos totales

OAXACA, OAX., octubre 3.- La calificadora de riesgo crediticio Standard & Poor´s (S&P) Global Ratings dio a conocer en su reporte correspondiente al mes de septiembre de 2016, que la actividad crediticia del Gobierno del Estado de Oaxaca registró una calificación de “mxA-” a escala nacional, mejorando con ello su perspectiva crediticia al pasar de NEGATIVA a ESTABLE al cumplir puntualmente sus compromisos de pago de corto plazo en el periodo 2013-2016. …

Oaxaca es “estable” para el crédito, dice Standard & Poor´sLeer más »