Utopía
Ante una pregunta expresa de una reportera de la fuente Presidencia de la República y una respuesta afirmativa, un “sí” de Andrés Manuel López Obrador, algunos medios de información concluyeron que en el México de Vicente Fox y de Felipe Calderón “Había un narco-estado”. Demasiado forzado e irresponsable en términos informativos y más todavía atribuírselo a AMLO.
La reportera Judith Sánchez Reyes preguntó en la mañanera del viernes 24: “Presidente, en ese sentido, entonces, ¿usted coincide con las declaraciones del senador Ricardo Monreal, de que justamente este caso de Genaro García Luna demuestra que había un narco-Estado aquí en México?” La respuesta monosilábica fue afirmativa.
La siguiente pregunta reporteril fue: “¿Se está combatiendo?” Y la respuesta de AMLO: “Sí, pues es evidente.”
Sánchez Reyes volvió a la carga: “¿Se está combatiendo ahora?”
Y AMLO respondió: “Sí, no existe.”
E insistió la veracruzana Judith “¿Ya no existe esa relación?”
López Obrador respondió categórico: “No, no, porque no estamos nosotros asociados o involucrados con el narcotráfico. Somos distintos, somos diferentes.”
En primer término parece comprensible que Monreal Ávila haga afirmaciones que le faciliten el acceso al oligopolio mediático, desesperado como parece estar por emparejarse –en un piso parejo que él juzga disparejo cada vez con menos decibeles– con las simpatías que tienen las precandidaturas presidenciales de Adán Augusto López, Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum, pero debería ser más riguroso en el tema en tanto que jurista y coordinador de Morena en la Cámara de Senadores.
Que el presidente Andrés Manuel lo haga también adquiere otra dimensión, sobre todo porque esa conceptualización, como la del Estado fallido, forma parte del arsenal más político que ideológico que utilizan los señores y señoras –las diferencias de género aquí son secundarias– del imperio de las barras y las estrellas para abrir paso, aquí y ahora, al muy militarizado hegemonismo estadunidense. Y buena parte de la intelectualidad orgánica de los dueños de México asimila acríticamente tales conceptos.
Si se entiende bien, para el marido de la inteligente historiadora Beatriz Gutiérrez, el combate claro al narcotráfico es un elemento definitorio para hablar de la existencia o no de un narco-Estado. ¿O quiso decir narco-gobierno?
Bien, pero un problema previo, teórico y también conceptual es qué entendemos por Estado o de cuál definición partimos, entre las no pocas existentes.
La más compartida por lo menos en México, mas no por el redactor, es la que establece que gobierno, población, territorio y organización política (jurídica) constituyen un Estado. Simpatizo con la que establece que es la superestructura jurídica y política de una formación económico-social o modo de producción determinado. O algo parecido, pues cito de memoria.
Si nos atenemos al primer enunciado resultaría que los mexicanos integrábamos un narco-Estado, y además de falso por absoluto, es inaceptable que los más de 130 millones de habitantes que vivimos en México –en Estados Unidos radican 40 millones–, formemos parte de las estructuras criminales o de sus áreas de influencia social, merced a las políticas de contubernio de la docena trágica en que gobernó el partido del muy pequeño Marko Cortés –“Genaro García Luna no era militante del PAN”–, durante los gobiernos de los presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, destacadamente a partir de Carlos Salinas de Gortari quien favoreció al autodenominado Cártel de Golfo. Si acaso fueron narco-gobiernos.
Eduardo Ibarra Aguirre
Autor de Utopía. Coordinador del Grupo María Cristina. Perseguido por la Sedena (1993-2002) por difundir la propuesta del ombudsman militar. Demandante laboral del CEN del PRI (1992-93). Editor de Forum en Línea desde diciembre de 1993. Redactor de cinco libros y coautor de ocho. Corresponsal en Moscú (1977-79) y becario en Berlín (1967-68).
Colaborador desde el 12 de abril de 2021.
Las opiniones expresadas por los columnistas en sus artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y pueden no representar la postura o línea editorial de PressLibre. Sin embargo, como medio periodístico respetamos su derecho a la libertad de expresión.
