Periodismo libre y comprometido

Search
Search
O A X A C A Clima de Hoy

Por pésimo servicio, piden proceder penalmente vs “Verificación y Monitoreo”

OAXACA, OAX., agosto 8.- La representante del PRI ante el Comité de Radio y Televisión del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Diana Luz Vázquez Ruiz, reveló que el director de ese comité, Gelasio Morga, ha citado por separado a los integrantes de ese cuerpo colegiado a firmar el reporte final y las solventaciones de la empresa “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.”, encargada del monitoreo de las campañas de diputados y alcaldes en el pasado proceso electoral.

Y es que existen graves irregularidades en el trabajo de dicha empresa, y por lo cual pidió al presidente del IEEPC, Alberto Alonso Criollo, proceder de manera legal. Vázquez Ruiz, aclaró que fue el Comité de Adquisiciones y Arrendamientos del órgano electoral, la única y exclusiva instancia encargada de la contratación de esa empresa, a través de la adjudicación directa.

De acuerdo a la representante del PRI, el Comité de Adquisiciones pudo contratar a una empresa más seria, “porque “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” dejo mucho que desear en su trabajo”, aseguró.

Detalló que entre las anomalías, estuvo el deficiente equipo técnico de los centros de monitoreo de los 9 que se instalaron en los principales municipios, situación que fue expuesta al seno del comité de radio y televisión para ser subsanada, pero la empresa no cumplió.

Además, “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” entregaba informes a destiempo, existía carencia de operadores en los centros de monitoreo y en los reportes que presentaba, asimismo, metía notas del Estado de Durango, notas nacionales.

Del mismo modo, los reportes que entregaba parecían trabajos de primaria y secundaria, carentes de metodología para ser evaluados. “Aprobamos un catálogo de medios, la empresa no acató, ni monitoreo los medios acordados. Además, el encargado de la empresa sólo vino una vez a Oaxaca, y no había un responsable de “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” en todo el proceso electoral en la entidad”, comentó Vázquez Ruiz.

Recordó que en el periodo vacacional de Semana Santa, a mitad del proceso electoral, “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” no entregó reportes de monitoreo, argumentando que era periodo vacacional, además que los informes entregados eran a cargo de terceros extraños.

Ante ello, lamentó que el presidente del Comité de Radio y Televisión del IEEPC, Gelasio Morga, no los convocará a sesionar públicamente, sólo en una ocasión, mientras que las cuatro sesiones restantes fueron a puerta cerrada, porque se pretende arreglar las inconsistencias de “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” en total opacidad.

“Yo no voy a avalar ni a firmar el reporte final y las solventaciones que hizo “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” y que ahora pide avalar el presidente del comité de radio y televisión. El PRI no pude avalar el manejo de la empresa”, anticipó.

Criticó que el director del comité de Radio y Televisión ha citado por separado a los integrantes de ese cuerpo colegiado a firmar el reporte final. “No es la forma correcta, porque se tienen que sesionar para poder hacer las observaciones, porque si no sería como avalar su trabajo en Oaxaca”, cuestionó.

Pidió entonces, al presidente del IEEPC, Alberto Alonso Criollo, revisar el caso de la empresa de monitoreo de medios, al ser un asunto bastante delicado, “y proceder de manera legal contra “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” porque no cumplió con los servicios por los que fue contratada.

En total, “Verificación y Monitoreo S.A. de C.V.” habría instalado 9 centros de monitoreo: en Oaxaca capital, San Juan Bautista Tuxtepec, Loma Bonita, Huajuapan de León, Tlaxiaco, Putla Villa de Guerrero, Pinotepa Nacional, Juchitán de Zaragoza y Matías Romero.

 

Scroll al inicio