OAXACA, OAX., junio 17.- La reforma político-electoral de Oaxaca va para antes del 15 de julio próximo, luego de que la discusión sobre el requisito de la temporalidad de residencia para ser gobernador ya no es problema.
Ahora, la disyuntiva entre los grupos políticos del PRI, PRD y PAN es la falta de un acuerdo parlamentario para elegir a un gobernador de dos años, como lo impulsan el actual titular del Ejecutivo, Gabino Cué Monteagudo y sus coaligados, o la de cinco o seis años que pretende el partido tricolor.
Será la próxima semana cuando la Diputación Permanente convoque a un periodo extraordinario de sesiones para desahogar, además de la reforma político-electoral pendiente, la autorización a Cué Monteagudo para solicitar otro préstamo, ahora por 2 mil 400 millones de pesos.
En entrevista, el diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Adolfo Toledo Infanzón (ATI), admitió que los priistas tienen “toda la intención” de realizar un periodo extra, a fin de que la reforma electoral sea aprobada 90 días antes de iniciar el proceso electoral 2015-2016.
El proceso inicia el 15 de octubre próximo, por lo que las y los diputados de la LXII del Estado tienen hasta 15 de julio para hacer la reforma, como fecha límite.
Toledo Infanzón dijo que los temas que más polémica han generado para la reforma electoral es la residencia y la temporalidad del gobernador para empatar las elecciones locales con la de Presidente de la República.
Por lo pronto, confesó que el requisito de residencia “es un tema ya menor”, porque existe jurisprudencia en los casos de André Manuel López Obrador, cuando fue Jefe de Gobierno del Distrito Federal, y ahora con Xóchitl Gálvez Ruiz, quien ganó la elección para ser jefa de la Delegación Miguel Hidalgo en la Ciudad de México.
“En el caso particular de Oaxaca, ese ya no es tema”, aseguró e insistió que el tema que más preocupa a los diputados locales, actores políticos y partidos, es “si vamos por un gobernador de dos años o vamos por un gobernador de 6 años”.
“Lo que se ve no se juzga”, soltó el político priista, casi toda su vida como funcionario público y legislador al servicio del PRI, y reveló que “en la Comisión de Gobernación de la LXII Legislatura hay una iniciativa de gobernador de dos años del PRI y del PRD, y aun cuando la diputada panista Leslie Jiménez Valencia manifestó en tribuna que iba por una gubernatura de cinco años, si se revisa su iniciativa es de dos años”.
Igualmente, los partidos Unidad Popular (PUP), Movimiento Ciudadano (MC), Nueva Alianza (Panal), Social Demócrata (PSD) y hasta el neo perredista Jaime Bolaños Cacho Guzmán, avalan una gubernatura de dos años y se han sumado a esa propuesta.
“La gran mayoría de iniciativas de gobernador es de dos años y eso lo tenemos que revisar para ir a una transición de gobernador de dos años y homologar las elecciones locales con las federales en el 2018″, asentó.
De la pretensión del gobernador Cué Monteagudo para que la LXII Legislatura del Estado apruebe una reforma electoral de dos años para cubrirse las espaldas ante sus presuntas irregularidades o revanchismo político de sus enemigos, el diputado Toledo Infanzón declaró:
“De eso pueden emitirse diferentes juicios, pero lo cierto, lo único concreto es que hay más de cuatro iniciativas de reforma electoral”.
Al final, el Legislador priista comentó que existe la posibilidad de que los alcaldes y diputados sigan conservando su temporalidad de tres años.
