OAXACA, OAX., octubre 18.- Representantes del PRD, Movimiento Ciudadano (MC) y PT ante el Instituto Federal Electoral (IFE) acusaron este martes a legisladores federales del PRI, que aspiran ser candidatos al Senado de la República, de “realizar actos anticipados de campaña disfrazados de informes legislativos”.

Y el representante del PRI, Elías Cortés López, defendió a sus correligionarios y afirmó que el Código Federal de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales (Cofippe) permite a éstos realizar informes legislativos y con ello la propaganda respectiva.

Durante la sesión ordinaria de instalación del Consejo local del IFE, Noel García Pacheco, del partido del sol azteca; Gilberto López, del Partido del Trabajo, y Ricardo Coronado Sanginés, del MC, cuestionaron la propaganda partidista de los legisladores federales priistas, principalmente de Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva y, de paso, la de Eviel Pérez Magaña, y demandaron sancionarlos.

Coronado Sanginés acusó al coordinador de los diputados federales oaxaqueños del PRI, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, y dijo que el IFE ya tiene retos en la mesa, en virtud de que “este actor, en su desesperación, ya está infringiendo la ley electoral y generando condiciones de inequidad en la contienda”.

Aun cuando admitió que los representantes populares tienen el derecho y la obligación de informar de sus actividades a la sociedad, reprochó que Héctor Pablo realice una campaña intensa en medios impresos y electrónicos, una vez iniciado el proceso electoral.

“Con el pretexto de rendir cuentas a los ciudadanos están haciendo campañas de posicionamiento personal con miras a tener la nominación de su partido (…) y en su desesperación echan mano de subterfugios legaloides para posicionarse y ser elegidos”, censuró Coronado Sanginés, actual regidor del MC en el Ayuntamiento capitalino.

Dijo que el IFE tiene la capacidad de actuar de oficio ante violaciones a disposiciones del Cofipe, “por eso tiene que actuar de manera firme y garantizar la legalidad desde este momento”, demandó.

Por su parte, Gilberto López, del PT, cuestionó a Ramírez Puga Leyva “por disfrazar sus actos anticipados de campaña en espectaculares, propaganda en autobuses y páginas de Internet”.

El respuesta, el diputado local Elías Cortés López, del PRI, recordó a sus opositores que la Constitución federal, en su artículo 228, establece el informe anual de labores de los integrantes de los tres poderes y que los mensajes que se difundan en los medios de comunicación no serán considerados como propaganda, “siempre que la difusión se limite, a una vez al año, en estaciones y canales con cobertura regional, correspondiente al ámbito geográfico del servidor público”.

El priista invitó a los representantes del PRD, PC y PT a presentar sus quejas, pero basadas en hechos reales y lineamientos legales, “porque lo que está haciendo nuestro Coordinador de los diputado federales es rendir su informe legislativo, en apego a lo dictado por la Constitución”, subrayó.

Y adelantó que de existir queja el PRI defenderá al diputado Ramírez Puga Leyva en el Consejo General del IFE y, de ser necesario, en los tribunales.

Noel García Pacheco, del PRD, también pidió al Consejo local del IFE “sancionar a Ramírez Puga Leyva porque ha infringido la ley bajo el amparo de fuero constitucional que le otorga su representación popular”.

El perredista dijo también que el diputado federal priista Eviel Pérez Magaña “nada tiene que hacer en la capital”, y le pidió “que se vaya a informar a Tuxtepec”, lo mismo que a la legisladora tricolor, Sofía Castro Ríos, “que lo haga en Tehuantepec”.

Luego Noel García concedió que en su calidad de coordinador de la fracción parlamentaria federal del PRI, “el diputado Ramírez Puga Leyva está en su legítimo derecho”, pero le pidió “no disfrazar su informe para hacer críticas a las instituciones” (sic).

En su oportunidad, el vocal secretario, Carlos Romero, aclaró que “los informes legislativos están permitidos por Cofippe”, aunque señaló que “el IFE está atento a las quejas que se presenten por la posible infracción a las normas sobre propaganda electoral”.

Precisó que para los informes legislativos, “la promoción y propaganda se puede realizar siete días antes del informe y cinco días después de realizado”.

Romero dio a conocer que hasta el momento se ha documentado una denuncia ciudadana sobre un espectacular ubicado en el municipio de Santa María Coyotepec, en el Valle Central de Oaxaca, contra la diputada federal del PRI, Sofía Castro Ríos, pero fue desechada en virtud de que “a la hora de la verificación el espectacular ya no se encontraba”.