+ Mi caso va en la ruta de Florence Cassez, declara ante la Sección Instructora de la Cámara de Diputados
+ Entrega cuatro pruebas de credencial de elector, del Jetta que usó “El Chapo”, de fotos y videos
+ Acusa que la PGR sólo tiene copias como prueba y que actúa con dolo y parcialidad
+ Sostiene que no es la persona de la foto que visitó el Altiplano y que los testigos fueron “inducidos”
CIUDAD DE MÉXICO, abril 5.- La diputada local panista de Sinaloa, Lucero Sánchez López, sostiene en su primera declaración ante la Sección Instructora de la Cámara de Diputados que las acusaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) en su contra “carecen de todo sustento jurídico y técnico” y que se trata –dijo- de un “espectáculo derivado de las elecciones” que habrá este año.
En un amplio documento de 64 cuartillas –guardado con el mayor hermetismo entre los legisladores y al que este diario digital tuvo acceso– la legisladora asegura que no es ella la que aparece en “las copias” de fotografías y videos del penal del Altiplano que mostró la PGR ante los medios de comunicación.
También declara –en el expediente que llevó su equipo de cinco abogados al Palacio Legislativo- que los siete testimonios de custodios, personal técnico jurídico, de prevención, guardias y oficiales de Policía Federal “fueron inducidos” y no tienen “ningún sustento jurídico”.
En su declaración que presentó por escrito advierte que, por los errores cometido durante el proceso que se ha seguido en su contra, los abusos y los atropellos, su caso va en la ruta de lo que sucedió con la francesa Florence Cassez, quien fue absuelta por la Suprema Corte de Justicia.
“Nuestro más alto tribunal se ha pronunciado al respecto en el caso Florence Marie Louise Cassez Crepin, en el amparo directo en revisión 517/2011, debido a que se ha hecho escarnio público de la suscrita y, como es público y notorio ha salido en los medios televisivos e impresos, sentenciándome de antemano como integrante de una organización criminal y en otras vinculadas en forma directa con personas de la misma índole, lo que ha creado una imagen negativa a mi persona y generado la culpabilidad anticipada, sin darme la oportunidad de una defensa adecuada”.
Acusa a la PGR de hacer “filtraciones” de su expediente, cuando “por lo reservado de la averiguación previa instaurada en mi contra ni la propia suscrita y mis abogados defensores hemos tenido la información completa”.
Por ello entregó un paquete de cuatro pruebas que, asegura, garantizan su inocencia.
-La denuncia de robo del auto Volkswagen Jetta modelo 2002, placas VRF 2990, que la vincula presuntamente con Joaquín “El Chapo” Guzmán, y en el que iba su licencia de manejo.
-La credencial de elector con el nombre de Devany Vianey Villatoro Pérez, con la que supuestamente ingresó al Penal del Altiplano, para que sea analizada por un perito y que determine si es falsa o no.
-Un Pericial de antropometría o antropología para ver la imagen que contiene el original del video de vigilancia del Penal.
-Otro pericial en materia de espectometría de imágenes para corroborar el mismo video de vigilancia del mismo Penal, y que presentó el perito de la PGR.
Sobre su semejanza con la persona de la credencial de elector con el nombre de Devany Vianey Villatoro Pérez, Lucero Sánchez expone que sí hay semejanzas, pero reclama que las fotos fueron tomadas de copias de la credencial de elector y no de originales.
Por lo anterior pide que “se proceda conforme a la ley y sin que en ningún momento, por cuestiones de solicitudes que se encuentran en un momento político que pudiese influir en la decisión de esta solicitud de juicio de procedencia”.
También demanda a los legisladores que no se actúe “con esta celeridad extraordinaria”, y se queja de una “violación a la presunción de inocencia, al haberme expuesto a los medios de comunicación tanto locales, nacionales e internacionales, atribuyéndome participación en la delincuencia organizada, pues estoy siendo expuesta a un espectáculo derivado de las elecciones que se encuentran en proceso”.
